关于“砍头息”是否受法律保护的问题，答案是肯定的——这种行为是非法的并且没有得到法律的认可和保护。
在法律层面，我们不能仅仅依靠
借款合同（即俗称的“
借条”）本身来断定它的合法性和有效性。
实际上，对于借款合同，其效力评估应该建立在多重因素的综合考量之上。
举个例子，若借款合同中有明文约定所借金额已包含了“砍头息”，而实际上的交付金额又低于该合同中所载金额的话，那么对于超过实际交付金额的那部分利息来说，其约定是无效的。
在计算本金以及利息时，必须将实际交付的金额作为本金进行计算，同时也要遵照法律对利率设定的最高限制标准来确定利息金额。
然而，值得注意的是，若借款合同中并未明确提及“砍头息”的相关事宜，仅仅因为实际交付金额与借款合同中的记载存在差异，那么在已有充足
证据证明的情况下，对于这些多于实际出借金额的部分，同样也是无法获得法律承认的。
总而言之，我们要明白，法律始终会维护合法公正的
借贷关系，以及那些合理公平的利息约定，而诸如“砍头息”这类行为则往往是得不到支持和保护的。
