涉及犬只咬人事件中的法律责任分配问题，主要有赖于下述多项考量因素来进行裁定：首要的一点当属犬只主人或管控人对于犬只的管理措施是否得当。
例如，犬只是否佩戴了牵引绳，以及犬只的活动范围是否符合相关规定等等。
倘若由于犬只主人未能尽职尽责地履行管理职责而导致了犬只咬人事故的发生，通常情况下，犬只主人将负起
侵权责任。
其次，若
受害人存在故意挑衅、激怒犬只等不当行为，这无疑会对犬只主人的责任程度产生影响，从而得以减轻其应承担的
赔偿责任。
此外，若是因禁养的烈性犬等危险动物所引发的
人身伤害事件，不论受害人在事件中有否过失行为，犬只主人都需要依法承担侵权责任。
再者，如果在犬只咬人事故发生过程中，存在第三方
责任人的过错情形，例如第三方出于恶意向犬只施加刺激而引发犬只咬人的行为，那么，该第三方责任人将承担相应的侵权责任；当然，如果犬只主人在管理方面存在疏漏，也有可能需要承担相应的补充责任。
总而言之，关于犬只咬人事件中法律责任的具体分配，必须视具体案情而定，并以相关法律
法规为依据进行严谨的判定。
