在涉及
侵权的
法律纠纷当中,
举证责任的划分依据主要遵循着"谁主张,
谁举证"的基本规则,然而,这其中亦有一些特定的例外情况。
通常来说,原告方需要承担起证明
侵权行为成立所需的各项要素的举证责任,这些要素包括了加害行为的实际存在、损害后果的产生、加害行为与损害后果之间的必然联系以及被告方是否存在过失等方面。
然而,在诸如
环境污染、高度危险作业等特定类型的侵权案件中,举证责任的分配方式将会出现逆转。
也就是说,将由被告方负责提供
证据来证明其所享有的法定
免责事由或者是加害行为与损害后果之间并不存在因果关系。
除此之外,在具体的司法实践过程中,法院还会结合公平原则、各方
当事人的举证能力等多重因素进行综合考量,从而合理地分配举证责任。
总的来说,举证责任的划分目的在于确保各当事人的合法权益得到充分保护,进而实现公平公正的裁决结果。