通常而言，网络
诉讼程序中
当事人是否需要出庭，这主要根据事例的种种细节因素以及法院具体的规定来判定。
倘若事例的基本情况清晰明确，并且所提供的
证据充足有力，加之各方之间并无重大分歧，那么便有可能通过
书面形式进行审理，从而避免当事人亲自出席法庭。
然而，在绝大部分的事例中，特别是当事例的复杂程度较高，或者各方之间存在着显著的争议时，法院很可能会要求当事人亲身参与庭审过程，以便更全面深入地查清实际情况，开展实质性的质疑与辩论活动。
另一方面，若当事人拒绝出庭，倘若此举并无合理的解释或借口作为支持，那么极有可能引发对他们不利的法律后果。
例如，法院可能会将这种行为视为当事人自动放弃了答辩权、质证权等相关权益，进而做出对未出庭一方不利的裁决。
总的来说，当事人是否需要出庭，这并非一个简单的问题，而是需要根据事例的具体情况作进一步的判断和决定。
