专利的侵权数额是多少

（一）确定保护范围：依据专利法，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释设计内容。 （二）判断产品种类：对比被控侵权产品与专利产品，看是否属于相同或相近种类产品，只有符合此条件才可能侵权。 （三）整体观察综合判断：以一般消费者的知识和认知能力为标准，对比两者外观设计。若整体视觉效果无差异则相同，无实质性差异则近似，满足情况即构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

当遇到专利权是否被认定侵权的问题时，可依据以下情形判断是否不构成侵权： （一）权利用尽原则：若专利产品是由专利权人制造、进口或者经其许可制造、进口的，在该产品售出后，他人使用、许诺销售或销售该产品不构成侵权。 （二）先用权：如果在专利申请日前，就已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用，不认定为侵权。 （三）临时过境：外国运输工具按照所属国与中国的协议、共同参加的国际条约或互惠原则，为自身需要在装置设备中使用有关专利，不构成侵权。 （四）科学研究实验使用：专为科学研究和实验而使用有关专利，不认定侵权。 （五）行政审批需要：为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或医疗器械，以及专门为其制造、进口该类产品，不构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

1.对于五年前的著作权侵权行为，若无诉讼时效中断或中止情形，已过法定诉讼时效。此时权利人起诉，义务人可提出抗辩，法院可能不支持权利人诉求。 2.若存在诉讼时效中断情形，如五年内权利人向义务人主张权利、向有关部门投诉或义务人同意履行义务等，诉讼时效从中断时起重新计算三年。若存在诉讼时效中止情形，如因不可抗力等障碍使权利人无法行使请求权，诉讼时效会中止，中止事由消除后继续计算剩余时效期间。 3.解决措施和建议：权利人应仔细核查是否存在诉讼时效中断或中止的具体情形，若有相关证据能证明中断或中止，可考虑提起诉讼；若不存在这些情形，可尝试与侵权人协商解决纠纷，争取达成赔偿协议等。

1.网络著作权侵权案件管辖遵循民事诉讼法侵权案件管辖一般规定与信息网络侵权特殊规则，由被告住所地或侵权行为地法院管辖。侵权行为地含实施被诉侵权行为的信息设备所在地和侵权结果发生地，信息网络侵权中侵权结果发生地还包括被侵权人住所地。同时该类案件属知识产权民事案件，通常由有知识产权案件管辖权的法院管辖，一般是中级人民法院，部分经最高法批准的基层法院也能受理。 2.解决措施与建议：当事人在遇到网络著作权侵权时，应先明确被告住所地、侵权行为地等管辖连接点信息。若不清楚具体信息，可通过调查取证等方式获取。然后依据管辖规则，选择合适的具有管辖权的法院提起诉讼，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）确定权利归属与有效性。法院首先会核实原告是否为知识产权的合法权利人，例如是否持有商标注册证、专利证书或著作权登记证明等文件，同时确认权利是否处于有效期内，是否存在权利无效或被撤销的风险，以此判断权利的稳定性。 （2）审查侵权事实是否成立。法院会将被告的行为或产品与原告受保护的知识产权内容进行对比，判断是否落入保护范围。例如商标侵权需判断标识是否相同或近似且使用在类似商品或服务上，专利侵权需分析技术方案是否覆盖专利权利要求的范围，著作权侵权需判断内容是否构成实质性相似。 （3）判定侵权责任的承担方式。若构成侵权，法院会判决被告停止侵害，包括立即停止生产、销售侵权产品或使用侵权技术等行为。赔偿损失方面，优先按照权利人实际损失计算；实际损失难以确定的，按侵权人因侵权获得的利益计算；两者均无法确定的，参照权利许可使用费的倍数合理确定；情节严重的，可适用惩罚性赔偿；上述方式均不适用时，法院将根据侵权情节酌定赔偿数额。此外，权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、公证费等，也会由侵权人承担。 提醒： 权利人在维权时应提前准备好权利归属证明及完整的侵权证据；侵权方若涉及侵权，应及时停止侵权行为，避免因情节加重导致更高额的赔偿责任。

法律分析： （1）著作权领域的处罚方式。若侵权抄袭行为成立，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若该行为同时损害公共利益，主管部门可责令停止侵权行为，没收违法所得，没收并销毁侵权复制品，情节严重的可处以罚款。若行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。 （2）商标及专利领域的处罚方式。侵权抄袭者需承担民事赔偿责任，赔偿数额一般按照权利人的实际损失、侵权人的获利等方式确定。市场监督管理部门有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及主要用于制造侵权商品的工具，若违法经营额达到一定标准，可处相应倍数的罚款。若行为构成犯罪，同样需依法追究刑事责任。 提醒： 侵权抄袭的处罚因领域和情节存在差异，遇到此类情况应注意保存侵权证据，及时咨询专业人士以明确具体维权路径。

法律分析： （1）销售商标侵权商品的赔偿数额确定需遵循优先顺序，首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，这是赔偿数额的首要计算依据。 （2）若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益确定，该利益通常结合侵权商品的销售数量、单价等实际经营数据计算。 （3）若权利人的损失与侵权人获得的利益均难以确定，可参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额，倍数需结合许可使用的类型、期限等具体情况综合判断。 （4）对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述三种方式确定数额的基础上，按照一倍以上五倍以下增加赔偿数额，以此加大对恶意侵权行为的惩处力度。 （5）赔偿数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括调查取证的费用、律师费用等必要支出。 （6）若权利人的实际损失、侵权人获得的利益、商标许可使用费均难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿，法院会结合侵权行为的持续时间、影响范围等因素综合裁量。 提醒： 销售者应避免销售商标侵权商品，若涉及侵权需及时停止行为并主动与权利人沟通，必要时咨询专业人士明确赔偿责任；权利人主张赔偿时需注意留存实际损失、合理开支等相关证据，以更准确确定赔偿数额。

（一）申请阶段：发现专利恶意申请，任何单位或个人可向专利行政部门举报，行政部门审查认定为恶意申请就会驳回该申请。 （二）授权后：相关利害关系人可向专利复审机构提出无效宣告请求，证据充分时，该专利会被宣告无效。 （三）行政责任：专利行政部门可责令恶意申请人改正，没收违法所得，并处违法所得五倍以下或二十五万元以下罚款。 （四）民事救济：若恶意申请造成他人损失，受害人可向法院起诉要求赔偿，要收集如抄袭对比文件、重复申请记录等证据支撑主张。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十四条规定，违反本法第二十条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。违反本法第四十二条、第四十四条规定申请专利，属于恶意申请的，由国务院专利行政部门责令改正，没收违法所得，可以处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得在五万元以下的，可以处二十五万元以下的罚款。

（一）明确自身使用商标的行为是否在规定范围内，不实施侵害他人注册商标专用权的行为，如不擅自使用相同或近似商标、不销售侵权商品等。 （二）使用商标前核实对方商标是否为有效注册商标，避免使用已核准注册且在有效期内的他人商标。 （三）确保自身行为不具有违法性，若有使用需求，通过合理使用、获得商标注册人许可等合法途径。 （四）在商品或服务上使用商标时，避免导致相关公众产生混淆或误认。销售商品时，确保商品有合法来源且主观无过错。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

1.商标侵权可通过协商、行政投诉、民事诉讼和刑事报案等法律途径解决。协商能和平解决纠纷，行政投诉可借助行政力量制止侵权，民事诉讼可要求赔偿并消除影响，刑事报案能让严重侵权者承担刑事责任。 2.具体解决措施和建议如下： -当发现商标侵权，可先尝试与侵权方协商，以和平友好的方式解决问题，达成停止侵权和赔偿损失的协议。 -若协商无果，可向侵权行为地或侵权人所在地的工商行政管理部门投诉，利用行政手段制止侵权行为。 -也可直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、赔偿损失、消除影响等，注意收集好相关证据以确定赔偿数额。 -若侵权行为情节严重构成犯罪，及时向公安机关报案，让司法机关依法追究侵权人的刑事责任。

（一）赔偿标准确定顺序：先以权利人因被侵权所受实际损失确定；若实际损失难确定，按侵权人因侵权所获利益确定；前两者都难确定时，参照商标许可使用费倍数合理确定。 （二）恶意侵权赔偿：对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （三）合理开支：赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支，像调查费、律师费等。 （四）无法确定数额时：若权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费均无法确定，由法院根据侵权情节判决给予五百万元以下赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

1.书名重名是否侵权要依据具体情形判定。普通情况下，单独书名因独创性不足且篇幅短小，不构成著作权法所规定的作品，单纯的书名重名通常不侵犯著作权。然而，若书名已成为知名商品的特有名称，具备显著特征并能区分商品来源，他人未经许可使用相同书名，致使相关公众产生混淆误认，就可能违反反不正当竞争法，构成不正当竞争行为。 2.解决措施和建议： -创作者在确定书名时，可进行一定的市场调研，尽量避免使用与知名商品特有名称相同的书名。 -若发现他人使用与自己知名特有书名相同的情况，可收集相关证据，如书名知名度证明、公众混淆的证据等，通过法律途径维护自身权益。 -对于书名的使用，使用者应尽到合理的注意义务，避免使用可能造成混淆的书名。