在面对医患
矛盾纠纷无法公正鉴定的复杂状况时，法院审判机关往往会审慎评估并综合考虑以下几个主要元素，制定出公平且恰当的裁判方案：一方面，法院审判机关会密切关注并审查
医疗机构与患者双方所提供的
病历资料及其他相关书面
证据，以此作为评判医疗诊疗行为是否存在过失以及其与损害结果之间是否存在必然联系的重要依据。
另一方面，法院也会对医疗机构及其工作人员是否严格履行了法律规定的告知义务及注意事项等职业道德规范进行深入调查和分析。
如果患者一方提出医疗机构存在过失的指控，那么他们就必须负起相应的
举证责任；若是双方都不能提供充足的证据来明确责任划分，依据公平原则，法院有可能会根据实际情况，酌情决定双方应承担的责任比例。
除此之外，法官在审理事例过程中，还会参考类似事例的判决结果以及权威专家的意见建议等。
总而言之，在这样的事例中，做出合理而公正的裁决是一项极具挑战性的任务，需要严谨而全面地解读所有的证据和具体案情。
