“赠与”及“
敲诈勒索”乃截然不同的法律范畴。前者，系赠与人将自身所有之财产无偿授予受赠者，且经受赠者明确承诺接纳，从而形成的一种
民法法律行为。此项行动起源于主动意愿与善意态度。然而，“敲诈勒索”则是指
行为人为实现
非法占有的目的，采用威胁或恐吓等手段，强行向受害者索取公私财物的
违法行为。其核心特征在于，通过不正当的威胁手段强迫他人交付财物。若表面看似赠与，实则在受到威胁、恐吓的情况下被迫作出决定，那么便有可能被判定为敲诈勒索。然而，仅限于正常、自愿的赠与行为，与敲诈勒索并无关联。总而言之，判断的关键在于是否存在非法的威胁或恐吓，以及获取财物的方式是否正当合法。
