当被告人涉及到销售
假冒伪劣产品而不明真相的境地时，法院在经过深入分析和权衡各方面要素后作出的判决是基于综合性的论证。首先，可以肯定的是在主观层面的无辜可能成为反映
犯罪行为程度轻或责任减轻的因素之一。然而，对于如何有效证明无辜这一点而言并不轻松，特别是在需要综合考虑供应商来源、商业交易价格、商品标识以及其他跨领域的
证据以便形成排除
犯罪嫌疑的结论之际。倘若有强大到足以证实确实不知情的证据作为支持，并且其尽到了合理的审慎关注责任，那么他们很有可能被视为并不构成犯罪。然而，如果存在虽然宣称为无辜，但而实际上根据事实的发展程度应该早就对真相有所了解的可能性，例如进购货物所支付的费用远低于符合常规市场行情的水平，这样的情况仍有可能导致罪犯被判定有罪，当然在
判刑上也会比之前相对更为轻缓。总的说来，最终的裁决结果将取决于每个事例中纷繁复杂的具体情况及其相关的证据情况。
