在涉及受贿
犯罪的审判过程中,倘若被告方坚决否认涉案事实,那么法院将会根据所有已掌握的线索与
证据做出综合性的裁判判断。在这个关键环节中,法院将首先对其他各类相关证据进行全面而细致的审查,包括但不限于
证人证言、书面证据、实
物证据以及音像资料等等。如果经过严谨的分析与评估后发现,这些证据能够相互印证,构成一个完整且严密的证据链条,从而有力地证实了
受贿行为的确凿性,即便被告方矢口否认,法院仍有权依据法律规定,对其进行
定罪量刑。然而,在这一过程中,证据的真实性、充分性以及可信度都必须得到严格的检验与确认,以确保能够排除任何合理的怀疑。反之,如果证据存在明显的缺陷或者无法充分证明受贿行为的存在,那么法院便无法据此对被告方进行定罪
处罚。总而言之,在司法实践中,被告方的口供并非决定事例走向的唯一关键证据,法院还需根据法律条款和证据
法规则,对整个调查过程进行系统化的梳理与分析,最后以公正、客观的态度对此类事例作出最终裁决。