在此类情况之下，对于责任的评判需要依据广泛而复杂的诸多影响因素进行考量。首先，狗主人未能正确约束其所豢养犬只，涉及到对相关法定监管规定的践踏，由此其应负有一定程度上的过失。然而，倘若此种情况下的受害方并非有意挑衅，反而因其恶意行为，例如主动靠近、投掷物件等导致其受到宠物犬的攻击伤害，那么施虐挑衅者自身亦须承受相当程度的过失。根据我国《
侵权责任法》之相关规定，饲养的动物对他人造成损害的，动物饲养人或管理者应当承担相应的
侵权责任。然而，若能提供充分证明，证明损害后果系受侵害方因为过失或是恶意行为引发，则在某些情况下，饲养人或管理者可依法豁免或减轻其应负担的
赔偿责任。倘若有确凿
证据证实，受害者的挑衅行径乃是导致其遭宠物犬攻击的主因，那么狗主人的责任便有可能得到相应的减轻。然而，无论在何种情况下，未能正确约束宠物犬的行为本身都是不恰当且不负责任的。最后，关于责任的最终评判将由法院依据双方提交的证据以及具体案情予以裁决。
