对于诈赌类事例,如果缺乏现场
证据作为支撑,那么定罪的确会变得相当困难,然而这并不意味着完全无法实现。在法律实践过程中,要想成功地对罪犯进行定罪,必须构建起一个完整且严密的证据链条。除了现场证据之外,其他各类相关证据,例如
证人证词、书面文件、实
物证据、音像资料以及电子数据等等,只要能够相互印证,并且足以证实
犯罪事实的存在,同样可以被视为有效的定罪依据。举例来说,通过监控录像所捕捉到的
犯罪嫌疑人在其他相关场所的可疑行径,或者犯罪嫌疑人与其他人之间关于诈赌活动的通讯记录等等,都有可能成为有力的证据。总的来说,证据的充分性和关联性是决定是否能够成功定罪的关键因素,仅仅因为现场证据的缺失并不能直接导致无法定罪,还需要结合整个事例的证据情况进行全面分析和评估。