哪些过失行为不会被认定构成犯罪

过失行为若未造成刑法规定的危害结果，不构成犯罪。比如日常中不小心造成轻微财产损失，未达到法律设定的入罪标准，就不会被认定为犯罪行为。

行为与危害结果之间缺乏刑法认可的因果关系，也不构成犯罪。即使出现危害结果，若该结果并非由过失行为直接引发，就无法认定为犯罪。

行为人虽有过失，但未违反刑法规定的注意义务，不构成犯罪。比如普通生活中的意外失误，未违反专业领域或特定场景下的必要注意规则，就不算犯罪。

若法律未将某类过失行为纳入犯罪范畴，即便存在过失及危害结果，也不构成犯罪。这是刑法罪刑法定原则的要求，只有法律明确规定的行为才会被定罪。

结论：
未满足犯罪构成要件的过失行为不构成犯罪。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，过失行为构成犯罪需满足法定要件，未满足则不构成犯罪。首先，过失行为未造成刑法规定的危害结果时，不构成犯罪，例如仅导致轻微财产损失或无实质损害，未达到入罪标准。其次，若危害结果与过失行为之间无刑法上的因果关系，即结果并非由该行为直接引发，也不构成犯罪。再者，行为人虽有过失，但未违反刑法规定的注意义务，比如日常生活中的意外轻微过失未违反特定领域专业注意义务，不构成犯罪。最后，依据罪刑法定原则，若法律未将该过失行为规定为犯罪，即便存在过失及危害结果，也不构成犯罪。如果在生活中遇到与过失行为是否构成犯罪相关的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以明确行为性质及法律后果。

未满足刑法规定的犯罪构成要件的过失行为，通常不构成犯罪。

1.行为未造成刑法要求的危害结果时不构成犯罪。过失行为仅导致轻微财产损失或无实质损害，未达到法定入罪标准的，不认定为犯罪。

2.行为与危害结果之间缺乏刑法上的因果关系时不构成犯罪。若危害结果并非由该过失行为直接引发，两者无刑法规定的必然因果联系，不能认定为犯罪。

3.行为人虽有过失，但未违反刑法规定的注意义务时不构成犯罪。日常生活中的意外轻微过失，未违反特定领域专业注意义务的，不满足犯罪构成要件，不构成犯罪。

4.法律未将该过失行为规定为犯罪时不构成犯罪。罪刑法定是刑法基本原则，若某类过失行为未被刑法明确列为犯罪情形，即便存在过失及危害结果，也不能认定为犯罪。

法律分析：
（1）未造成刑法规定的危害结果时，过失行为不构成犯罪。若过失行为仅导致轻微财产损失或未造成任何实质损害，未达到刑法规定的入罪标准，不构成犯罪。

（2）行为与危害结果之间无刑法上的因果关系时，过失行为不构成犯罪。即危害结果并非由该过失行为直接引发，二者之间缺乏刑法认可的因果联系，不构成犯罪。

（3）行为人虽有过失，但未违反刑法规定的注意义务时，不构成犯罪。例如日常生活中因意外导致的轻微过失，未违反特定领域的专业注意义务，不满足犯罪构成要件。

（4）法律未将该过失行为规定为犯罪时，即使存在过失及危害结果，也不构成犯罪。罪刑法定是刑法的基本原则，只有法律明确规定为犯罪的行为才会被追究刑事责任。

提醒：
遇到过失行为相关的法律问题时，需结合行为是否造成法定危害结果、有无因果关系等要件判断是否构成犯罪，若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）过失行为未造成刑法规定的危害结果时不构成犯罪。若过失行为仅导致轻微财产损失或未造成任何实质损害，未达到刑法要求的入罪标准，不成立犯罪。

（二）过失行为与危害结果之间无刑法上的因果关系时不构成犯罪。如果危害结果并非由该过失行为直接引发，两者缺乏必然联系，不构成犯罪。

（三）行为人虽有过失但未违反刑法规定的注意义务时不构成犯罪。比如日常生活中的意外轻微过失，未违反特定领域的专业注意义务，不成立犯罪。

（四）法律未将该类过失行为规定为犯罪时不构成犯罪。罪刑法定是刑法基本原则，只有法律明确规定的过失行为才可能构成犯罪，否则即使有过失和危害结果也不构成。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。