当打架双方都动手时，应如何处理

结论：暂缓拘留后要转为不拘留，需行政复议机关或法院撤销或变更原处罚决定，或被处罚人存在法定不执行拘留情形，仅暂缓程序本身无法直接转为不拘留。 法律解析：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，暂缓拘留是在被处罚人申请行政复议或提起行政诉讼，并提供担保人或交纳保证金后，公安机关暂时停止执行拘留。若要转为不拘留，有两种法定途径，一是行政复议机关或法院撤销原治安拘留处罚决定；二是将拘留处罚变更为其他处罚形式。另外，若被处罚人符合法定不执行拘留的情形，如已满十四周岁不满十六周岁、七十周岁以上、怀孕或哺乳自己不满一周岁婴儿等，即便原处罚决定存在，也依法不予执行。不过，暂缓期间被处罚人需遵守规定，否则暂缓可能被取消并恢复执行。若您在治安拘留方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）当一个行为同时满足敲诈勒索罪和诈骗罪的构成要件时，属于想象竞合犯，应按照择一重罪处罚的原则处理。 （2）敲诈勒索罪的构成是行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，迫使被害人交付公私财物；诈骗罪的构成是行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识后自愿交付公私财物。两者的核心区别在于被害人处分财物的主观动因不同，前者基于恐惧心理，后者基于错误认识。 （3）择一重罪的具体操作方式是，根据犯罪行为的情节分别确定两罪各自应适用的量刑幅度，比较后选择处罚较重的罪名定罪量刑。例如，若诈骗行为对应的量刑幅度高于敲诈勒索罪，则以诈骗罪论处；若敲诈勒索罪对应的量刑幅度更高，则以敲诈勒索罪论处。 （4）这种处理方式符合罪责刑相适应原则，能够确保犯罪行为受到与其危害程度相当的法律制裁，避免对同一行为进行重复评价或处罚不当。 提醒： 涉及敲诈勒索与诈骗竞合的案件，需结合行为手段和被害人处分财物的主观原因综合判断，若对案件性质或可能的处罚存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

法律分析： （1）开设赌场罪量刑有两档，一般情形处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。这涵盖了大多数普通的开设赌场行为。 （2）情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重有多项金额标准，如抽头渔利数额累计达三万元以上、赌资数额累计达三十万元以上，参赌人数累计达一百二十人以上也属此列。 （3）网络赌博中赌资数额认定较复杂，包括投注或赢取金额、赌场资金账户内余额等。不过，具体量刑要结合案件其他情节综合判断，并非仅依据上述标准。 提醒： 开设赌场是严重违法犯罪行为，不仅金额和人数会影响量刑，其他情节也很关键。若涉及相关案件，因情况复杂，建议咨询以进一步分析。

1.团伙诈骗数额认定需结合共同犯罪原则与诈骗罪数额标准。共同犯罪中主犯承担全部诈骗数额责任，从犯则依参与数额或作用认定责任。诈骗罪数额分较大、巨大、特别巨大三档，全国一般参考标准分别是三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，各省会依本地经济状况确定具体标准。当团伙诈骗总额达对应档次，各成员按其在犯罪中的地位、作用和参与数额担责，主犯按总额认定，从犯可从轻或减轻处罚。 2.解决措施与建议：司法机关在办理团伙诈骗案件时，应全面收集证据，准确区分主从犯以及各成员参与的诈骗数额。对于从犯的认定和量刑，要综合考虑其在犯罪中的实际作用，确保罪责相适应。同时，各地应根据本地经济发展变化，及时调整诈骗罪数额标准，以保障法律适用的公平性和准确性。

（一）收集保留关键证据。遭遇借钱型诈骗后，需收集并保留能证明案件事实的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，这些证据可直接反映对方是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及财物转移的情况，是后续认定诈骗行为的重要依据。 （二）及时向公安机关报案。借钱型诈骗属于刑事案件，由公安机关负责侦查。报案时需提交已收集的证据和详细陈述，公安机关会根据证据和陈述判断是否符合立案标准，符合则会立案侦查。 （三）参与案件诉讼并挽回损失。在案件侦查、审查起诉及审判阶段，被害人可作为诉讼参与人参与，配合办案机关工作。若犯罪嫌疑人被定罪，可通过退赔退赃程序挽回损失；若损失未全部弥补，可在刑事诉讼结束后另行提起民事诉讼要求赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.伤情鉴定中的轻伤鉴定属于法医类损伤程度鉴定项目，全国没有统一收费标准，由各省级价格主管部门会同同级财政部门、司法行政部门依法制定。 2.实践里，此类鉴定费用一般在数百元到一千余元之间浮动，具体金额要依据鉴定机构所在地规定确定。 3.若想获取准确的收费标准和缴费流程信息，建议当事人直接咨询当地司法鉴定机构或司法行政部门。

（一）犯罪嫌疑人要及时按要求提供保证人或交纳保证金，完成后可要求办案机关立即释放自己。 （二）在取保候审期间，严格遵守相关规定，不擅自离开所居住的市、县，保证随传随到，避免因违规导致取保候审被撤销而重新被羁押。 （三）积极配合后续的侦查、审查起诉、审判等法定程序。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

法律分析： （1）吸毒后实施杀人行为，应当以故意杀人罪定罪处罚。吸毒不属于法律规定的免责情形，不能因此免除或减轻刑事责任。 （2）故意杀人罪的量刑标准为：一般情况下处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 （3）司法实践中，吸毒因素通常不被视为从轻处罚的理由，但法院会结合案件具体情况综合量刑，若存在自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等法定或酌定从轻情节，可能适当从轻处罚。 提醒： 吸毒后实施犯罪行为无法免除刑事责任，切勿抱有侥幸心理，如遇相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.伪造合同进行诈骗，若行为人以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中用伪造合同骗取对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪。此罪通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物数额较大，伪造合同是常见行为方式，侵犯国家合同管理制度与对方财产所有权。 2.对于合同诈骗行为，法律规定了不同量刑标准。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。 3.为防范此类犯罪，市场主体在签订合同前应仔细审查合同内容与对方身份信息，必要时可通过专业机构进行调查。同时，加强对合同签订、履行过程的监管，保留相关证据。一旦发现可疑情况，及时向相关部门咨询或报案。

（一）若只是单纯欠银行20万，属于民事债务纠纷，应积极与银行沟通，制定可行的还款计划，按计划逐步偿还欠款。 （二）若被银行怀疑存在欺诈及非法占有目的，要及时收集能证明自己无此类情况的证据，如资金用途证明、还款能力证明等。 （三）若确实存在恶意透支或贷款诈骗等行为，应主动向银行和司法机关坦白，争取从轻处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

（一）若有入户抢劫、持枪抢劫等加重情节，在量刑时会更倾向于重判，可能接近无期徒刑甚至死刑。犯罪人应积极配合调查，如实供述犯罪细节，争取认定为坦白。 （二）若有自首、立功、退赃、认罪认罚等从宽处罚情节，应主动向司法机关提供相关线索或证据。比如有立功表现的，及时告知司法机关自己掌握的他人犯罪线索；积极退赃，将抢劫所得的31万元归还。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

1.未成年犯诈骗罪的处罚依据其刑事责任年龄和犯罪情节确定。不满十四周岁实施诈骗，不负刑事责任，由监护人严加管教；已满十四周岁不满十六周岁犯诈骗罪，因不在法定八种罪名内不负刑事责任，需监护人加强管教或政府收容教养；已满十六周岁不满十八周岁犯诈骗罪应负刑事责任，但从轻或减轻处罚。 2.量刑考虑诈骗数额、手段、后果等情节，数额较大处三年以下有期徒刑等并处罚金；数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。不过未成年人量刑显著从宽，情节轻微可能不起诉、免予刑事处罚或适用缓刑。对未成年罪犯坚持教育为主、惩罚为辅原则，注重挽救和矫正。 3.解决措施和建议： -监护人应切实履行管教责任，加强对未成年人的法治和道德教育。 -学校要开展法治教育课程，增强未成年人法律意识。 -司法机关在处理案件时严格落实教育挽救原则，提供必要的心理辅导和教育矫正。