二审能不能申请非法证据排除

（一）确认起诉的法定条件是否满足。除知道对方姓名和住址外，需明确具体诉讼请求，如要求赔偿或履行义务等，同时要有支撑请求的事实和理由，案件需属于法院受理民事诉讼范围，且向有管辖权的法院提起诉讼。 （二）核实被告住址的准确性。住址需确保法院能送达法律文书，若住址不准确导致无法送达，可能影响立案或诉讼进程。可通过社区或物业等渠道确认住址是否有效。 （三）准备充足的证据材料。收集能证明诉讼请求的相关证据，如转账记录、聊天记录、合同文本等，这些材料是支撑诉讼的关键。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条： 1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2.有明确的被告； 3.有具体的诉讼请求和事实、理由； 4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.认定不构成重复起诉需不符合重复起诉的全部构成要件，也就是不满足相关司法解释规定的重复起诉三要件中的至少一项。 2.具体情形如下： -当事人不同，若后诉与前诉的当事人存在差异，像新增、减少或更换主体，就不构成重复起诉。 -诉讼标的不同，当后诉与前诉所涉法律关系性质或权利义务内容不同时，例如前诉是合同纠纷而后诉是侵权纠纷，不构成重复起诉。 -诉讼请求不同且不实质否定前诉裁判结果，若后诉请求未覆盖前诉请求，或未对前诉生效裁判的结果提出相反主张，不构成重复起诉。 3.建议：在提起诉讼前，仔细审查前诉与后诉在当事人、诉讼标的和诉讼请求方面的差异，确保不构成重复起诉。同时，对于可能存在争议的情况，可咨询专业法律人士获取准确意见。

（一）对于治安管理处罚法范畴的民间纠纷调解，达成协议后公安机关不再处罚，若涉及民事争议，可向人民法院提起民事诉讼。 （二）对于一般民事纠纷的调解协议，一方不履行或反悔，另一方有权起诉要求履行协议或确认协议效力。 （三）若协议存在无效或可撤销情形，如欺诈、胁迫、显失公平等，可诉请法院认定无效或撤销。 （四）和解后向法院主张权利应通过起诉，而非上诉，上诉是针对生效法院裁判的救济程序。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此条适用于协议存在欺诈等可撤销情形时，受损害方通过法院撤销协议的情况。

法律分析： （1）起诉后案件不会因未开庭而过期。法院审理各类案件均有明确审限规定，案件的合法性存续不受是否开庭的直接影响，只需在审限内推进审理流程即可。 （2）民事案件的审限分两种情形。适用简易程序审理的民事案件，审限为立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的民事案件，审限一般为六个月，特殊情况经法院院长批准可延长六个月。 （3）刑事公诉案件的审限有严格标准。法院受理后应在二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件等特殊情形，经上一级法院批准可延长三个月。 （4）若案件超过审限未审结，当事人可采取合法措施。可直接联系案件承办法官询问进度，也可向法院监察部门反映情况。 提醒： 需关注案件审限进度，若发现超审限未处理，及时通过联系承办法官或向监察部门反映等途径维护自身权益。

法律分析： （1）和解协议本质是双方自愿达成的合同，若对方反悔不履行协议内容，当事人可依据民法典相关规定，以违约为由向法院提起民事诉讼，要求对方继续履行协议或承担违约责任。 （2）若和解协议存在重大误解、显失公平等情形，导致当事人意思表示不真实，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该协议，之后再就人身损害赔偿问题主张相应权利。 （3）若和解协议约定的赔偿金额未覆盖实际产生的合理费用，当事人还可就人身损害赔偿提起侵权之诉，要求对方支付医疗费、误工费等合理费用。 （4）提起诉讼时，当事人需提供和解协议、医疗记录、费用支出凭证等证据，以证明自身主张的事实和合法性。 提醒： 签订和解协议时应明确各项条款内容并保留相关证据，对方反悔后可根据具体情况选择违约或侵权之诉，不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）协助偷渡人员可能涉及两种不同罪名，分别是运送他人偷越国（边）境罪和组织他人偷越国（边）境罪，二者的处罚标准存在明显差异。 （2）若构成运送他人偷越国（边）境罪，一般情况下处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；若存在多次实施运送行为或者运送人数众多等情形，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）若构成组织他人偷越国（边）境罪，一般情况下处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；若存在剥夺或限制被组织人人身自由等情形，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （4）司法实践中，具体量刑会结合案件情节、危害后果等因素综合判定。 提醒： 协助偷渡行为可能触犯不同罪名且处罚差异较大，具体案件中罪名认定和量刑需结合实际情况分析，建议涉及相关情形时及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

法律分析： （1）起诉的法定启动步骤是向法院递交起诉状及相关证据材料，并非直接缴纳费用。法院会对提交的材料进行审查，只有符合起诉条件的，才会予以立案。 （2）缴纳诉讼费用是立案后的后续环节。法院立案后，会向原告发出缴纳诉讼费用的通知，原告需按通知要求缴纳费用，此时费用缴纳才是起诉流程中的有效环节。 （3）仅向法院缴纳费用，但未提交起诉状及证据材料，或提交的材料未通过法院审查立案的，不能认定为完成起诉。起诉程序的完成需同时满足材料提交、法院立案审查通过、费用缴纳三个步骤。 提醒： 起诉时应先确认已完成起诉状及证据材料的提交，且法院已审查立案并发出缴费通知后再缴纳费用，避免因仅缴纳费用却未完成起诉流程导致权益无法得到及时保障。

法律分析： （1）财产保全分为诉前保全与诉讼中保全两种类型。诉前保全适用于利害关系人面临紧急情况，不立即申请保全将导致合法权益遭受难以弥补损害的情形，此时尚未提起诉讼。 （2）诉讼中保全需在起诉后提出，当一方当事人的行为或其他原因可能导致判决难以执行，或给对方造成其他损害时，对方当事人可向法院申请。 （3）担保要求存在差异。诉讼中保全时，若法院责令申请人提供担保，申请人必须提供，否则法院会驳回申请；诉前保全一般需申请人主动提供担保，未提供的法院通常不予受理。 （4）法院处理紧急情况的时限固定。诉讼中保全申请若情况紧急，法院需在四十八小时内作出裁定，裁定采取措施后立即执行；诉前保全的紧急情况处理也遵循相同时限。 提醒： 申请财产保全前需明确所处阶段，准备对应担保材料避免被驳回；不同案情的保全策略有差异，建议咨询专业人士分析后再操作。

（一）若涉及违反治安管理行为面临行政拘留，要清楚单处行政拘留时长在1日到15日之间，若有多种违反治安管理行为合并执行，最长为20日，在此期间应配合派出所工作，遵守拘留所规定。 （二）若因涉嫌犯罪被刑事拘留，犯罪嫌疑人及其家属要了解公安机关提请检察院审查批准逮捕的时间规定，在3日基础上，特殊情况可延长1-4日，流窜、多次、结伙作案重大嫌疑分子可延长至30日，检察院会在7日内决定是否批捕，最长拘留不超37日。可在规定时间内为嫌疑人委托律师，保障其合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

法律分析： （1）调解书的性质不同，不履行时的处理方式存在差异。若调解书由法院出具，该文书具有强制执行力，一方不履行时，另一方无需再向法院起诉，可直接向作出调解书的法院申请强制执行。法院受理后会通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，依法采取冻结银行账户、划拨存款、查封房产、扣押车辆等执行措施。 （2）若调解书是由人民调解委员会等非法院机构主持达成的，该文书不具备直接强制执行力。一方不履行协议内容时，另一方可以向法院提起诉讼。起诉前需准备好起诉状，以及能够证明调解协议真实存在、协议内容具体明确且对方未按约定履行义务的相关证据材料，比如调解协议原件、沟通记录等。法院受理案件后，会依据查明的事实和现行法律规定进行审理，并作出相应判决。 提醒： 需先确认调解书的出具主体，选择正确的维权方式；申请强制执行或起诉时，要准备齐全相关证据材料，避免因材料缺失延误维权进程。

法律分析： （1）信用卡纠纷案件起诉时，诉讼费用先由作为原告的银行垫付，这是民事诉讼中原告先行垫付诉讼费用的一般规则，保障诉讼程序顺利启动。 （2）诉讼费用的最终负担需依据判决结果确定。若持卡人败诉，通常需承担诉讼费用，此为败诉方承担因其行为引发诉讼费用的常见原则。 （3）若持卡人部分胜诉、部分败诉，人民法院会根据案件具体情况，决定双方各自负担的诉讼费用数额，不会由单一主体全部承担。 （4）若银行提出撤诉，案件受理费由银行减半交纳，剩余部分将退还给银行，这是撤诉情形下诉讼费用负担的法定处理方式。 （5）经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院作出决定。 提醒： 信用卡纠纷中，持卡人应积极应对诉讼或与银行协商，避免因败诉承担额外诉讼费用；若通过调解解决，需明确诉讼费用的负担方案以防争议。

（一）明确申请的前提条件。只有在不服行政拘留处罚决定，并且已经申请行政复议或者提起行政诉讼的情况下，才能向作出处罚决定的公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。未启动复议或诉讼程序的，无法申请。 （二）准备相应的担保方式。申请时需要由被处罚人或者其近亲属提供担保，可选择两种方式之一。一是找到符合条件的担保人，担保人需无违法记录、有固定住所和稳定收入；二是按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。 （三）等待公安机关审查。公安机关会对申请进行审查，重点判断暂缓执行是否会导致社会危险。如果审查通过，行政拘留处罚决定将暂缓执行；如果不符合条件，比如存在再次违法的可能，将不予批准。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。