交强险赔付是否划分责任

（一）若因醉驾面临法律风险，有自首、坦白、认罪认罚等情节的，应积极向司法机关表明，可准备相关证据材料证明积极赔偿损失、未造成实际危害后果、系初犯偶犯等情况，争取从宽处理。 （二）若存在造成交通事故后逃逸、无证驾驶等从重情节，要正确认识到这会影响从宽幅度，配合司法机关调查，如实陈述案件事实。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车情形的，处拘役，并处罚金。同时，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.交通费的计算以受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用为准，要求以正式票据为依据，且票据要与就医地点、时间、人数和次数相匹配。赔偿时，先由承保交强险的保险公司在责任限额内全额赔付，此赔付不区分责任比例。 2.超出交强险责任限额的部分，按照事故责任三七分比例分担。主要责任方承担百分之七十的赔偿责任，次要责任方承担百分之三十的赔偿责任。 3.若主要责任方投保了商业三者险，超出交强险的部分可由商业三者险按合同约定比例赔付；若未投保，则由主要责任方自行承担相应份额。 4.次要责任方超出交强险的部分需自行承担百分之三十，若其自身投保了商业保险，可按合同处理。 解决措施和建议： 1.受害人就医时应妥善保存正式交通票据，确保票据信息与就医情况相符。 2.事故双方应及时了解各自车辆的保险情况，主要责任方若未投保商业三者险需做好自行承担赔偿的准备。 3.双方可在事故发生后积极与保险公司沟通，了解理赔流程和所需材料，以便顺利获得赔偿。

（一）未达到醉酒标准的酒驾肇事处理 若血液酒精含量未达80毫克/100毫升，仅酒驾肇事且不构成犯罪，会被暂扣机动车驾驶证、处以罚款。若肇事致人损害，需承担民事赔偿责任。 （二）达到醉酒标准的酒驾肇事处理 若血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉驾。 仅醉驾未发生重大事故，构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金。 若醉驾肇事发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，构成交通肇事罪。一般处三年以下有期徒刑或拘役。交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的。

结论： 遭遇追尾对方逃逸，应停车保护现场、报警、收集证据、救治伤员、联系保险理赔并配合调查，逃逸方担全责，可能受行政处罚或被追究刑事责任。 法律解析： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。追尾后对方逃逸的，逃逸者需承担事故全部责任。停车保护现场能确保事故情况得以完整呈现，便于后续责任认定；报警能让警方及时介入调查；收集证据可作为认定事故和追究责任的依据；救治伤员是人道主义和法律责任；联系保险公司报案理赔可减少自身损失；配合调查是公民应尽义务。公安机关交通管理部门会依据相关法规对逃逸方作出行政处罚，若逃逸行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。如果您在遭遇此类事故时，对处理流程或法律责任等方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）双方对责任认定无异议的协商处理。责任认定书出具后，若双方对责任认定无异议，可自行协商赔偿事宜。根据责任划分确定各自承担的赔偿比例，就财产损失、医疗费等费用达成赔偿协议并履行。 （2）协商不成时的调解申请。若协商未达成一致，可向交管部门申请调解。交管部门会召集双方当事人，依据责任认定书及相关规定进行调解。 （3）调解失败后的民事诉讼途径。若调解仍未成功，受损方可以向法院提起民事诉讼。需准备起诉状、责任认定书、相关费用票据等证据材料，通过法律途径维护自身合法权益。 （4）处理过程中的证据保存。在整个处理过程中，需注意保存各类证据，包括责任认定书、费用票据、协商记录等，以便后续调解或诉讼时使用。 提醒： 轻微事故处理时，协商或调解达成的赔偿协议应明确赔偿项目及金额，避免后续纠纷；若需诉讼，应在法定时效内提起，且证据需完整真实。

1.首次醉驾是否追究刑事责任取决于具体情形。在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，不以是否首次论，只要血液酒精含量达标就应追究刑事责任。不过情节显著轻微危害不大的，可不认定为犯罪。若不存在这类情节，首次醉驾仍要担责。 2.解决措施和建议： -驾驶者应严格自律，杜绝酒后驾车，增强法律意识和安全意识。 -执法部门要加强酒驾查处力度，提高执法的严格性和公正性。 -加强交通安全宣传教育，提高公众对醉驾危害的认识。

（一）撞车后车辆逃逸，当事人要保护好事故现场，防止现场被破坏，方便警方调查。 （二）马上向公安机关交通管理部门报案，详细说明事故发生的时间、地点、车辆特征和逃逸情况，促使警方启动侦查程序。 （三）积极收集相关证据，像现场遗留物、目击证人信息、周边监控录像线索等，为警方侦查提供方向。 （四）若有人员伤亡，及时抢救伤员并拨打急救电话。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

结论：拿到道路交通事故认定书后，按责任比例确定赔付主体和范围，先通过保险理赔，有异议或赔付不足可向责任方索赔，协商不成可起诉。 法律解析：根据相关法律规定，道路交通事故认定书是确定责任和赔偿的重要依据。机动车方先通过交强险和商业三者险理赔，需及时提交相关材料，保险公司按合同约定赔付。若各方对保险赔付无异议，签订协议履行；若有争议、拒赔或赔付不足，受损方可依认定书向责任方索赔，赔偿涵盖医疗费、护理费等合理损失。协商无果时，可向事故发生地或被告住所地法院起诉，事故认定书会作为核心证据，法院依此认定责任和裁判赔付金额。如果在处理道路交通事故赔偿问题上遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议和解决方案。

（一）判断是否赔偿需先明确机动车驾驶行为与骑车人摔倒之间有无因果关系及机动车方是否存在过错。若机动车存在急刹车、突然变道等违规操作，导致骑车人因惊吓摔倒，机动车方有过错，需根据过错程度承担赔偿责任。 （二）若骑车人摔倒是自身操作失误等独立原因导致，与机动车驾驶行为无关联，机动车方无过错，则无需承担赔偿责任。 （三）责任认定需交警部门结合现场勘查、当事人陈述、监控录像等证据综合判断。若双方对赔偿有争议，可先申请交警调解，调解不成的，可向法院提起诉讼，由法院依据证据判定责任归属及赔偿金额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

1.交通事故全责方对于对方主张的交通费和折旧费，应区别处理。对于交通费，若造成对方人身损害，就医或转院合理费用凭票据赔偿；仅车辆受损，维修期间替代性交通工具合理费用需赔偿但要对方举证。对于折旧费，司法实践一般不支持，除非是新车或特种车辆并有专业贬值鉴定报告，但多数法院仍不认可，因其非法定赔偿项目且难以量化。 2.解决措施和建议： -与对方协商，对于合理的交通费可协商赔付，折旧费可拒绝。 -若协商不成，告知对方通过诉讼途径解决，由法院依法裁判。

法律分析： （1）误工费的认定核心在于受害人是否因受伤导致实际收入减少，与是否确定伤残等级无关。只要能证明受伤后无法正常工作，产生了收入损失，即可主张误工费。 （2）误工时间由医疗机构出具的病休证明确定，包括受伤治疗及必要恢复期间，需涵盖从遭受伤害到完全治愈的全过程。 （3）收入状况分两种情形计算，有固定收入的按实际减少的收入计算；无固定收入的按最近三年平均收入计算，无法举证的参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。 （4）主张误工费需提供医疗机构病休证明、劳动合同、工资单、收入减少证明等材料，以证实收入损失的真实性和具体金额。 提醒： 未确定伤残等级时，若因伤导致收入减少，应及时留存病休证明及收入相关凭证；主张误工费前需梳理完整证据，避免因材料不足影响赔偿主张。

（一）交通事故认定书是交通管理部门对事故成因、责任划分作出的书面认定。交通管理部门送达认定书有多种方式，不领取该认定书不影响其法律效力的产生。 （二）不领取事故认定书可能带来后续处理的不便。事故认定书是事故理赔、纠纷解决的重要依据。涉及保险理赔时，保险公司通常要求提供认定书；若与对方协商赔偿或通过法律程序解决纠纷，认定书也是关键证据。 （三）建议主动领取事故认定书。领取后需仔细核对内容，若对认定结果有异议，可在规定期限内向作出认定的交通管理部门的上一级部门申请复核。 法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第六十五条： 道路交通事故认定书应当在制作完成之日起三日内分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。 当事人拒绝签名或者接收的，交通管理部门应当在道路交通事故认定书上注明情况。