外观专利侵权的诉讼期多久

（一）判断被诉技术方案是否落入专利权保护范围时，严格依据权利要求内容，用全面覆盖原则仔细比对，看是否包含全部技术特征。 （二）审查被诉行为是否属于法定实施行为，要收集相关证据证明其是否有制造、使用、销售等行为。 （三）考量是否存在法定抗辩事由，积极寻找现有技术、先用权等方面的证据来支持抗辩。 （四）认定过程中要全面收集专利权利要求书、说明书及相关证据，必要时申请技术鉴定。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）在专利侵权纠纷中，原告要保留好专利证书、权利要求书、说明书及年费缴纳凭证等证明专利权合法有效的材料，同时收集被告实施落入专利权保护范围行为的证据，如制造、销售等相关证据，以及侵权行为造成损失、被告获利或许可使用费等方面的证据。 （二）方法发明专利侵权纠纷里，原告先证明被告制造的产品与专利方法直接获得的产品相同，之后举证责任转到被告，被告需证明其产品制造方法不同于专利方法。 （三）权属纠纷中，主张专利权归属的一方要准备能证明自己是实际发明人、设计人或存在约定权属合同的证据。 （四）被告若主张专利权无效，要收集证明涉案专利缺乏新颖性、创造性等授权要件的证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.外观专利侵权赔偿在权利人损失、侵权人获得利益和专利许可使用费均难以确定时，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定三万元以上五百万元以下的赔偿，这意味着法定最低数额为三万元。不过这一标准有适用前提，即仅在上述三种赔偿依据都无法确定的情况下才适用。 2.若能确定权利人实际损失、侵权人获利或专利许可使用费，那么应按照实际数额进行赔偿，不受三万元最低数额的限制。 解决措施和建议： 1.权利人应积极收集自身损失、侵权人获利或专利许可使用相关证据，以便按实际数额获赔。 2.侵权人需合法经营，避免侵权行为，若涉诉应配合调查，提供相关经营数据。 3.法院应严格审查证据，准确判断适用何种赔偿方式。

（一）权利人要及时关注自身专利情况，一旦发现侵权行为，尽快收集相关证据，比如侵权产品、销售记录等，以便能在诉讼时效内提起诉讼。 （二）若发现侵权时已接近或超过三年诉讼时效，但侵权行为仍在持续，应尽快起诉，可要求法院判决被告停止侵权行为，赔偿数额自起诉之日起向前推算三年计算。 （三）要注意自权利受到损害之日起超过二十年的，法院一般不予保护，若有特殊情况，要及时向法院提出延长申请。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）避免侵权建议 若要使用他人专利，需事先获得专利权人许可，签订许可合同并按约定支付费用。在生产经营中，对所使用的产品或方法进行专利检索，确认不侵犯他人专利权。 （二）被指控侵权应对措施 当被指控侵权时，若能证明使用或销售的产品有合法来源，可主张仅承担停止侵害责任，不承担赔偿责任。还可判断自身实施行为是否在非生产经营目的范畴，若属于则不构成侵权。 （三）判断侵权方法 判断他人是否侵权，需将其实施行为与权利要求书载明内容或图片、照片中的外观设计产品进行比对，看是否落入保护范围。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

（一）应对专利侵权，权利人可采取以下措施： 1.发现侵权行为，尽快收集相关证据，如侵权产品、销售记录等，为后续维权做准备。 2.先尝试与侵权人协商解决，要求其停止侵权行为并赔偿损失。 3.若协商不成，可请求管理专利工作的部门处理，该部门可责令侵权人停止侵权、没收违法所得并罚款。 4.也可直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

（一）引用关系分析法：查看从属权利要求是否直接或间接引用独立权利要求或其他从属权利要求，若有引用，形式上就具有相关性。 （二）技术特征分析法：对比权利要求的技术方案，看是否包含相同或相应的特定技术特征，且该特征是解决同一技术问题的必要技术手段。 （三）发明构思一致性分析法：判断各权利要求的技术方案是否针对同一技术领域，解决同一或相关技术问题，采用相同或相关技术手段，若符合则属于同一发明构思，具有相关性。 （四）结合说明书及附图：依据说明书及附图解释权利要求内容，保证技术方案关联性判断符合专利法规定的保护范围和发明目的。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.商标侵权构成刑事犯罪时，不同罪名刑期有别。涉及商标的刑事犯罪主要有假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造销售非法制造的注册商标标识罪。 2.假冒注册商标罪，情节严重的处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。销售假冒注册商标的商品罪，销售金额数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。非法制造销售非法制造的注册商标标识罪，情节严重的处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 3.具体刑期要结合犯罪情节、危害后果等因素综合判定，最终由法院依法判决。 解决措施和建议：企业应加强商标管理和保护，建立健全商标管理制度，及时注册商标。市场监管部门要加大执法力度，严厉打击商标侵权行为。公众要增强知识产权保护意识，不购买、不使用侵权商品。

（一）对于专利权人，若遇到专利多次侵权情况，应及时收集侵权证据，如侵权产品、销售记录等，通过民事诉讼请求停止侵害并要求赔偿损失。可按自身实际损失、侵权人违法所得等合理确定赔偿数额。 （二）管理专利工作的部门在接到投诉或发现专利多次侵权行为后，应依法责令立即停止侵权，没收违法所得，并根据违法所得情况进行相应罚款，且对多次侵权从重处罚。 （三）司法机关对于构成假冒专利罪且情节特别严重的侵权行为，要依法追究刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五百万元以下的赔偿。

1.商标恶意侵权赔偿数额确定有明确依据和方式。首先以权利人因被侵权所受实际损失确定赔偿数额；若实际损失难确定，按侵权人因侵权所获利益确定；若权利人损失与侵权人违法所得都难确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述确定数额基础上按一倍以上五倍以下确定惩罚性赔偿数额。若以上方式都无法确定，适用法定赔偿，数额在五百万元以下。同时，赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支，像调查费、律师费等。 2.解决措施和建议： -权利人应注重收集自身实际损失、侵权人违法所得、商标许可使用等相关证据，以准确确定赔偿数额。 -对于恶意侵权且情节严重的情况，权利人要积极主张惩罚性赔偿。 -合理规划维权成本，确保制止侵权行为的合理开支能得到支持。

（一）对于著作权人，应及时进行作品版权登记，保留创作过程的相关证据，遇到侵权行为及时固定证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自身权益。 （二）对于企业和个人，要增强法律意识，在使用他人作品时，确保获得合法授权，不参与制作、销售侵权复制品。 （三）监管部门应加强市场监管，加大对侵权行为的打击力度，建立健全投诉举报机制。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的； （四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的； （五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

法律分析： （1）实质要件中的接触判断。被诉抄袭者是否有机会获取原作品，比如原作品已通过出版、网络发布等方式公开发表，或者被诉抄袭者曾参与原作品创作相关活动、与原作者有过直接或间接交流等，均可视为存在接触原作品的可能。 （2）实质要件中的实质性相似判断。需对比两部作品的表达内容，包括情节架构的关键设计、人物关系的独特设定、语句表述的具体方式等。若两部作品在核心情节的发展逻辑、人物塑造的核心特征、具有独创性的语句等方面高度重合，且无法通过合理借鉴或创作巧合来解释，则可认定为实质性相似。 （3）形式要件的综合评估。需考量抄袭部分在原作品中的地位，若抄袭内容是原作品的核心、独特部分，即使在被诉作品中占比不高，也可能构成抄袭；同时要结合作品类型（如小说、学术著作）、创作目的（如商业出版、非盈利分享）等因素，综合判断抄袭行为的性质及影响。 （4）抄袭的民事责任承担。若被认定构成抄袭，抄袭者需承担停止侵害（如停止出版、发行抄袭作品）、消除影响（如在相关平台发布声明澄清）、赔礼道歉（如公开致歉）、赔偿损失（包括原作者的经济损失和合理维权费用）等民事责任。 提醒： 创作者应保留原创证据（如创作草稿、发表记录）避免侵权，若发现被抄袭需及时固定对比内容、发布时间等证据，必要时咨询专业人士维护权益。