公司借款股东承担什么责任

你好，可以用沟通一下呢

你好，可以，沟通一下吗，

身份证复印件是一般性证明文件，只用于普通类档案管理。身份证复印件就和驾驶执照复印件、营业执照复印件一样，就是个一般性证明，没有其它用途。即使万一被坏人利用，当事人或企业也不用对后果承担法律责任。简单地说就是没关系啦，复印件顾名思义，一张也是复印，10000000张也是复印，更何况现在没有哪家银行、证券公司、典当行、商场等等，会在经营活动中相信一张身份证复印件的。

可以，股东为自然人的，其向公司借贷的行为应为有效。理由是：1、因公司股东仅在其出资范围内对公司的债务承担有限责任，因此公司法才对公司的资本增减、对外投资等作了若干限制。但从民法原理来看，公司法在本质上属于私法范畴，私法主张意思自治，除公司股东在公司章程中明确约定不允许自然人股东向公司借贷以外，公司可以自主决定将自己所有的资产出借给公司的自然人股东。2、与企业之间借贷不同，我国司法实践中对个人与企业之间的借贷关系是持肯定态度的，个人与企业之间的借贷关系具有合法性，受法律保护。同时，我国现行《公司法》及相关法律并未禁止自然人股东向其投资的公司借款，作为一个成文法国家，法无明文禁止的行为不违法，自然人股东向其投资的公司借款的行为并未为我国现行法律所禁止。　　

股东去世后股权按股东的遗嘱或法定继承顺序继承，因股东去世后公司股东人数不符合规定的，公司应申请解散、进行清算，剩余资产由继承人继承。根据《民法典》相关规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。

公司的亏损股东不承担，股东仅以出资额为限承担有限责任，体现在他所持股权价值的降低上。比如，公司亏损导致股权价值缩水，原始出资50万，由于公司亏损，净资产折算股权价值后可能就是10万了。其转让股权时就按照10万转让。

借钱不还的借款人要承担相应的民事责任，如果是逾期，则应当根据约定或者国家的有关规定支付一定的逾期利息，还要承担相应的违约责任，出借人还可能提起诉讼。法律依据：《民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。【温馨提示】根据以上回答的内容，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以点击咨询按钮进行咨询，我们为您解答。

根据法律规定，股东承担连带责任的法定情形有：1、公司股东滥用公司法人及股东有限责任而逃避债务，应当对公司债务承担连带责任。2、股东非货币出资显著低于章程所定价额的，公司设立时的其他股东承担连带责任。3、一人公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，对公司债务承担连带责任。4、股份有限公司发起人未按章程规定缴足出资的，其他发起人承担连带责任。5、股份有限公司发起人非货币出资显著低于章程所定价额的，其他发起人承担连带责任。6、股份公司不能成立时，发起人对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任。7、股份公司不能成立时，发起人对认股人已缴纳股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。8、公司分立前的债务，由分立后的公司承担连带责任。9、公司向其他企业投资，在法律另有规定的情况下，可以对所投资的企业债务承担连带责任。【法律依据】《公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

股东债务不能让公司承担，除非公司对此笔债务进行了担保。公司有法人资格，法人有独立的财产权，以自己的全部财产对公司债务承担责任。根据相关法律规定，设立公司应当进行登记。

1、如果借款用于夫妻共同生活，那么女方有义务承担债务，否则，没有义务承担。2、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于规定情形的除外。3、夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民不予支持。

股东借款不构成抽逃出资。只要程序正当，就是公司借款给股东。抽逃出资是指出资后将财产通过各种方式归自己所有，而如果股东是真的借款，有还款的行为，则是抽逃出资。法律依据：《公司法》第二百条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。第二百零一条公司违反本法规定，在法定的会计账簿以外另立会计账簿的，由县级以上人民政府财政部门责令改正，处以五万元以上五十万元以下的罚款。

股权平等是《公司法》规定的重要原则，股东应当按照其出资比例享有利益;而股东抽逃出资后仍享有股权利益，显然是对其他股东利益的变相侵占。在此情形下，已足额出资股东既可以根据公司章程之规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任，也可以根据《公司法》第一百五十二条之规定，在公司怠于行使其追偿权时，代表公司提起间接诉讼，要求将抽逃的资金退还公司。