行贿罪既遂刑事责任如何追究，最新的规定是什么

法律分析： （1）合同诈骗的量刑与诈骗金额、情节严重程度紧密相关。不同的金额区间对应不同的刑罚幅度，金额越大、情节越严重，量刑越重。 （2）各地依据自身经济社会发展状况，在规定范围内确定“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体标准，这体现了法律在实施中的灵活性和适应性。 （3）法院量刑并非仅看诈骗金额，还会综合考虑犯罪动机、手段以及退赃退赔等情况，以实现罪责相适应。 提醒： 合同诈骗量刑复杂，各地标准有别，若遇到相关案件，建议及时咨询专业律师分析应对。

（一）处理民事自诉案件，需先判断是否属于一般民事纠纷，若是，诉讼时效通常为三年，从知道或应当知道权利受损及义务人时起算，要及时在时效内提起诉讼。 （二）若案件属于请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费等特殊情况，不适用诉讼时效规定，可随时主张权利。 （三）即使权利受损已超过三年，但未超二十年，且有特殊情况，可向法院申请延长诉讼时效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）个人和单位要严格遵守金融票据相关规定，不进行金融票据诈骗活动。在日常金融活动中，仔细审核票据的真实性和合法性，避免陷入诈骗陷阱。 （二）金融机构应加强对票据业务的监管，提高风险识别能力，对异常的票据交易及时进行调查和处理。 （三）一旦发现金融票据诈骗行为，及时向公安机关报案，维护自身和金融市场的合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的； （二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的； （三）冒用他人的汇票、本票、支票的； （四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的； （五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。

（一）撰写取保候审申请书时，要详细说明申请理由，如犯罪嫌疑人身体状况不佳需要就医、案件证据存在疑点等。同时，明确选择的保证方式，如果选择保证人，需说明保证人符合法定条件；若选择交纳保证金，要表明愿意按规定缴纳。 （二）选择保证人时，要确保其与本案无利害关系，有足够能力在必要时履行保证义务，拥有政治权利且人身自由未受限制，有固定的住处和稳定的收入。 （三）被取保候审人要严格遵守规定，住址、工作单位和联系方式变动时，及时在二十四小时内报告执行机关，接到传讯时及时到案。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案。

结论： 非法占用集体土地，改变农用地用途且数量较大、造成农用地大量毁坏的，构成非法占用农用地罪，将处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 法律解析： 根据相关法律规定，非法占用集体土地涉及非法占用农用地罪。这里有两个关键条件，一是“数量较大”，即非法占用基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上；二是“造成农用地大量毁坏”，像非法占用农用地进行建窑、建房等非农业建设，导致基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或污染。满足这些条件就会构成犯罪。土地资源是宝贵的公共资源，非法占用集体土地不仅损害集体利益，也破坏了生态环境和农业生产。如果大家对非法占用集体土地相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）若发现他人侵占自己财物，先确定财物价值，若符合当地数额标准，可考虑收集证据，如保管协议、聊天记录、证人证言等能证明财物归属自己且被对方非法占有的材料。 （二）与侵占人沟通，要求其返还财物，过程中注意保留沟通记录。 （三）若沟通无果，可直接向法院提起刑事自诉，提交相关证据，请求追究侵占人的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.妨害公务罪量刑起点通常在拘役至一年有期徒刑幅度内确定。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成执行公务人员轻伤，或未造成轻伤但使用凶器、以驾驶机动车撞击等手段严重危及人身安全等情形，作为基本犯罪构成来确定量刑起点。 2.若存在持械妨害公务、造成执行公务人员重伤或死亡、煽动群众阻碍依法执行职务等情形，属于加重情节，量刑时会提升刑罚量。 3.最终量刑需结合具体案情，综合考量犯罪情节、危害后果等因素。 解决措施和建议：公民应增强法律意识，尊重和配合国家机关工作人员依法执行职务。执法人员执行公务时要规范行为，避免激化矛盾。司法机关量刑时要严格依据法律规定，准确衡量各种情节。

法律分析： （1）敲诈勒索罪的量刑与犯罪情节和数额密切相关。不同的数额区间对应不同的量刑标准，如“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”分别有各自的刑罚范围。 （2）具体而言，“数额较大”是二千元至五千元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；“数额巨大”是三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；“数额特别巨大”是三十万元至五十万元以上，处十年以上有期徒刑并处罚金。 （3）录音可作为证据，但证明力要结合其他证据综合认定。司法机关在量刑时会全面考量金额、手段、危害后果等因素。 提醒： 遭遇敲诈勒索要及时保留证据并报警。因各地数额标准有差异，案情不同处理也不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否有欺诈故意。要从行为人的行为动机、过往类似行为等多方面考量，看其是否主观上想非法占有对方财物。比如行为人签订合同后迅速转移资金、挥霍财物等表现，可作为判断欺诈故意的依据。 （二）审查欺诈行为。仔细核查合同主体信息、履约能力证明、合同标的情况等，确认是否存在虚构或隐瞒的情况。例如查看对方提供的资质证书是否真实有效。 （三）确认因果关系。了解对方当事人做出订立或履行合同的决定是否是因为欺诈行为导致的错误认识，以及是否因此遭受财产损失。 若怀疑构成合同诈骗，受害者可收集相关证据，先向公安机关刑事报案，也可通过民事诉讼要求赔偿损失。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论： 非法持有存折骗取补贴的行为可能涉嫌诈骗罪，需承担相应法律责任，违法所得补贴要返还。 法律解析： 根据法律，诈骗公私财物数额较大就构成诈骗罪。非法持有存折骗取补贴符合该行为特征，涉嫌此罪。此类案件先由公安机关侦查，收集证据确定犯罪事实与嫌疑人，查证属实后，检察机关会提起公诉。量刑根据诈骗数额和情节而定，数额较大处三年以下有期徒刑等，数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下有期徒刑等，数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上有期徒刑或无期徒刑等，同时还会判处罚金等。并且违法所得补贴必须返还，以弥补国家或集体损失。如果遇到关于此类法律问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗罪量刑根据诈骗数额和情节而定。数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金；数额巨大或情节严重，处三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。 2.虽无“特别量刑标准”，但有酌情从重或从轻情节。诈骗特定款物、造成严重后果会从重；有自首等情节、积极退赃获谅解可从轻。具体量刑要结合案件事实和证据判定。

1.以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款，造成银行或其他金融机构直接经济损失五十万元以上、多次骗贷，或有其他重大损失及严重情节的，会被立案追诉，构成骗取贷款罪。此行为严重破坏金融秩序，损害金融机构和投资者利益。 2.对于个人犯罪，视情节轻重量刑。情节一般的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；造成特别重大损失或情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，对相关主管和责任人员按个人犯罪规定处罚。 3.为防范此类犯罪，金融机构应加强贷款审核，提高风险意识，完善风控体系。监管部门要加大监管力度，严惩违法违规行为。公众也应增强法律意识，了解骗贷后果，不参与此类违法活动。