哪三个条件可用于认定合同诈骗

（一）判断是否有欺诈故意。要从行为人的行为动机、过往类似行为等多方面考量，看其是否主观上想非法占有对方财物。比如行为人签订合同后迅速转移资金、挥霍财物等表现，可作为判断欺诈故意的依据。
（二）审查欺诈行为。仔细核查合同主体信息、履约能力证明、合同标的情况等，确认是否存在虚构或隐瞒的情况。例如查看对方提供的资质证书是否真实有效。
（三）确认因果关系。了解对方当事人做出订立或履行合同的决定是否是因为欺诈行为导致的错误认识，以及是否因此遭受财产损失。
若怀疑构成合同诈骗，受害者可收集相关证据，先向公安机关刑事报案，也可通过民事诉讼要求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.欺诈故意：行为人主观想非法占有对方财物，用虚构事实或隐瞒真相的办法，让对方产生错误认识。
2.欺诈行为：虚构合同主体、履约能力、合同标的等，或隐瞒自己没履行能力、无处分权等情况。
3.对方受损：对方因欺诈陷入错误认识，签订或履行合同，最终财产受损。符合这些，可能构成合同诈骗，受害者可通过刑事报案或民事诉讼维权。

结论：认定合同诈骗需满足欺诈故意、实施欺诈行为、对方因欺诈陷入错误认识并遭受财产损失三个关键条件，符合条件可能构成合同诈骗罪，受害者可维权。
法律解析：依据民法典和刑法相关规定，合同诈骗的认定有严格标准。欺诈故意体现为行为人主观想非法占有对方财物，通过虚假手段让对方产生错误意思。欺诈行为方式多样，像虚构主体、编造标的等。而只有当对方因这些欺诈陷入错误认识并订立或履行合同，还遭受财产损失时，才满足合同诈骗认定条件。构成合同诈骗罪的，将面临刑事处罚。受害者可选择刑事报案，让司法机关追究犯罪者刑事责任；也可通过民事诉讼，要求对方赔偿损失。如果遇到类似合同问题，不确定是否构成合同诈骗，可向专业法律人士咨询。

认定合同诈骗需满足欺诈故意、欺诈行为、对方因欺诈受损三个关键条件。行为人主观有非法占有对方财物目的，以虚构事实或隐瞒真相诱使对方犯错，这是主观层面的欺诈故意。实施欺诈行为则体现在虚构合同主体、履约能力、合同标的，或隐瞒自身无履行能力、处分权等情况。对方当事人因欺诈陷入错误认识，进而订立或履行合同并遭受财产损失，这是构成合同诈骗的结果要件。

符合这些条件可能构成合同诈骗罪，受害者可采取如下措施维护权益：
1.进行刑事报案，借助司法机关力量追究诈骗者刑事责任。
2.发起民事诉讼，要求诈骗者返还财物、赔偿损失。

法律分析：
（1）欺诈故意是认定合同诈骗的主观要件。行为人主观上有非法占有对方财物的目的，借助虚构事实或隐瞒真相的手段，让对方当事人产生错误认识，进而做出不利于自己的意思表示。
（2）欺诈行为是客观表现。具体方式多样，如虚构合同主体、编造虚假履约能力、虚构合同标的等，还包括隐瞒自身无履行能力、无处分权等关键信息。
（3）对方当事人因欺诈陷入错误认识并作出订立或履行合同的意思表示，且遭受财产损失，这是构成合同诈骗的结果要件。只有同时满足这三个条件，才可能构成合同诈骗罪。

提醒：
在签订合同过程中要保持警惕，仔细核实对方信息。若怀疑遭遇合同诈骗，应及时收集证据，可通过刑事报案或民事诉讼维护权益，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。