在我国现行法律制度框架下，合同中的
违约金条款被认定为是一种任意性质的条款，即合同各方
当事人有权自主决定是否在其所签署的合同文本中附加有关于违约金的相关规定。
此外，尽管未能在合同中明确约定违约金，但这并不意味着违约方将能够逃脱其应承担的
违约赔偿责任，因为在任何情况下，违约方都必须对其造成的损害进行
赔偿。
《
民法典》第五百七十七条
当事人一方不
履行合同义务或者履行
合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等
违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
《民法典》中
合同撤销存在违约情形且约定违约金的是能主张违约金的。合同被撤销的，
行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当
折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
