法律技术层面分析:
首先,行为的严重性有着显著差异。
所有构成侮辱罪行的行为,其恶劣程度都应达到严重级别;
然而,对于民商法领域内的侵权侮辱行为,其所涉及的侮辱行为仅需达致一定程度的社会反响即可。
其次,行为对象的范围存在明显区别。
侮辱罪所针对的唯一对象便是自然人,而民商法领域中的侵权侮辱行为,其行为对象则可能包括各种法人实体。
再次,对行为人的主观过错设置了不同的标准。
骨折罪要求行为人必须具备直接且故意的心态,而民事侵权侮辱行为的实施者既有可能出于故意,亦可能因疏忽导致。
也就是说,即使民商法上的涉嫌徇私舞弊者只要其过错过重且实际给他人的人格尊严以及名誉带来附加损害,便需同样承受相应的法律责任。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,应予立案。