首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 抵押担保专题 > 让与担保与以物抵债的区别有哪些

让与担保与以物抵债的区别有哪些

让与担保以物抵债这两种制度虽在表面上都涉及了对标的物所有权的转移,然而它们之间仍有着本质的区别。
让与担保的含义一般在债务到期之前便已经形成,而以物抵债的意思则通常在债务履行期限已满或者即将到来之际得以表达。
当人们设定让与担保时,内含的意图并非是真正地转移标的物的所有权,而是为借贷合同提供担保;
相反,当双方达成以物抵债协议时,他们所关注的焦点在于债务到期后如何妥善处理彼此间的债权债务关系,也就是说,在签署买卖合同的那一刻起,他们就已经达成了通过转移标的物所有权来终结先前债权债务关系的共识。《九民会议纪要》第四十四条
当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议,抵债物尚未交付债权人,债权人请求债务人交付的,人民法院要着重审查以物抵债协议是否存在恶意损害第三人合法权益等情形,避免虚假诉讼的发生。经审查,不存在以上情况,且无其他无效事由的,人民法院依法予以支持。
最新修订:2024-04-28
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询