对于"碰瓷"行为在法律范畴下是否应归类为敲诈，需要参考具体情境来加以评断。
在此，总结了以下几种情形，如果这些行为在实际操作中得以实施且涉及到
敲诈勒索他人财物的情况，便可按照《中华人民共和国
刑法》第二百七十四条做出相应判定。
首先，若存在实施撕扯、推搡等轻度
暴力手段，以及进行围困、阻拦、跟踪、贴靠、滋扰、纠缠、哄闹、聚会造势、扣留财物等软性
暴力行为的现象;
其次，如果存在蓄意制造交通事故，然后利用
被害人可能因为违反道路现行规定或其它
违规行为进行要挟;
再次，若有人滥用揭露并掌握的
当事人隐私作为要挟的手段，意图获取财物;
再者，如果有人声称打算针对被害人及其
近亲的人身和财产实施侵害，同样属于需要关注的情况。
而那些实施"碰瓷"行为，却借此虚构事实、隐瞒真相，妄图借此骗取
赔偿的犯案者，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条视为
诈骗罪定罪量刑。
同样，若骗取保险金的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，也将被定性为保险诈骗罪进行处理。
此外，如果实施"碰瓷"过程中，虚构自己的生命、
财产权益受到了严重的侵犯，编织出一场
虚假的
民事纠纷，从而提出
民事诉讼，那么这个人将会面临《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的指控，即以虚假
诉讼罪进行
量刑。
在此基础上，若还有其他
犯罪行为同时存在，按照最严厉的惩罚原则来确定其罪行轻重。
对于那些实施"碰瓷"行为，当场运用暴力、
胁迫或任何其他非正当方式，直接强行索取他人财物的
犯罪分子，将按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条进行
定罪量刑。
另外对于施行"碰瓷"，故意损毁他人财物的罪犯，依《中华人民共和国刑法》第二百七十五条定罪量刑。
最后值得强调的是，如果在实施"碰瓷"的过程中，
驾驶机动车辆对其他
机动车进行追逐、碰撞、挡板、阻隔或者忽然加速、急速减速、急刹车等符合可能危及交通安全行为的，从而导致严重的事故，
受害人身亡或者公共或
私人财产遭遇重大损失，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，将会视为
交通肇事罪量刑。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，
数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
