咨询我
结论:
非吸案子里业务员退赔金额要综合多方面因素确定,需对其发展客户吸收未归还的本金担责,从犯退赔范围相对小,清退违法所得可从轻,应积极配合司法机关。
法律解析:
依据相关法律,在非吸案件中,若业务员明知公司非法吸存仍参与,就需对自己业务范围内客户投入且未归还的本金承担退赔责任。若业务员是从犯,起次要、辅助作用,其退赔范围相较于主犯会小一些。若业务员能及时清退在犯罪中获取的工资、提成等违法所得,司法机关会将此作为从轻情节考量。司法机关最终会根据业务员在案件中的地位、作用、获利情况以及给投资人造成的实际损失等来确定具体退赔金额。所以,业务员积极配合司法机关工作,是有可能争取到从轻处理的。如果您在非吸案件退赔方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-01-18 21:33:00 回复
咨询我
1.非吸案子里业务员退赔金额要综合多方面因素确定。若业务员明知公司非法吸存仍参与,需对自己发展客户吸收的未归还本金承担退赔责任。
2.若业务员为从犯,起次要、辅助作用,其退赔范围相对主犯较小。若及时清退违法所得,可从轻处理。
3.司法机关会结合业务员在案件中的地位、作用、获利情况以及给投资人造成的实际损失等确定具体退赔金额。
4.建议业务员积极配合司法机关工作,主动清退违法所得,争取从轻处理。
2026-01-18 20:22:13 回复
咨询我
法律分析:
(1)非吸案子里,若业务员明知公司非法吸存仍参与,要对自己发展客户吸收的资金退赔,一般是业务范围内客户投入未归还的本金。这是基于其主观故意参与违法活动,需为自己行为负责。
(2)若业务员属于从犯,起次要、辅助作用,退赔范围相较于主犯会小些。从犯在犯罪活动中作用相对较小,责任承担也相应减轻。
(3)业务员及时清退犯罪中获取的工资、提成等违法所得,可获从轻情节考量。司法机关会综合其在案件中的地位、作用、获利情况和给投资人造成的实际损失确定退赔金额。积极配合司法机关,有利于争取从轻处理。
提醒:非吸案中业务员退赔情况复杂,不同案情对应不同解决方案,建议咨询进一步分析。
2026-01-18 19:13:38 回复
咨询我
(一)业务员需明确自身在非吸案子中的行为性质,若明知非法吸存仍参与,要对自己发展客户吸收且未归还的本金承担退赔责任。
(二)判断自己是否为从犯,若起次要、辅助作用,退赔范围相对主犯较小。
(三)及时清退在犯罪中获取的工资、提成等违法所得,以争取从轻情节。
(四)积极配合司法机关工作,如实提供相关情况,争取从轻处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2026-01-18 19:02:12 回复
咨询我
1.非吸案中业务员退赔金额要综合多因素确定。若明知公司非法吸存还参与,要对发展客户吸收的未归还本金负责。
2.若业务员是从犯,起次要、辅助作用,退赔范围比主犯小。
3.及时清退违法所得,如工资、提成等,可从轻处理。
4.司法机关会结合业务员地位、作用、获利及投资人损失确定退赔金额。业务员应积极配合争取从轻。
2026-01-18 17:44:00 回复