论防卫过当之界限

我国现行法律对于正当防卫作出了一些限制性规定，防卫过当则被定义为在正当防卫过程中，若行为超出了必要限度并带来严重损害时所涉及的违法行为。
那么，我们如何界定这一概念所涵盖的范围呢？防卫过当实际上是指正当防卫明显超出必要限度，导致重大损害产生的行为。
其中的“重大损害”主要是指致人重伤、死亡或者造成重大财产损失等情况。
然而，在面对诸如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重威胁个人生命安全的恶性暴力犯罪活动时，如能采用迅速有效的防卫措施，即使这些措施可能导致不法侵害者伤亡，也并不构成防卫过当，无需承担相应的刑事责任。
此外，我们还需要考虑防卫过当的另一个重要方面——对象条件。
只有在面临正在发生且严重危及个人生命安全的暴力犯罪时，才可以开展特殊防卫行动。
在责任认定方面，虽然防卫过当应负责刑事责任，但法院通常会根据具体情况减轻或者部分减免其惩罚。
当然，必须在此指出的是:
由于防卫过当而实施犯罪的人，将依据刑法分则有关规定确定罪名并适用相关法定刑，其本身并不构成单独的罪名，即不能定为防卫过当罪。
实质上，它是法定减轻或免除惩罚的酌情因素。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。