法律分析:
(1)收集直接证据,包括监控录像和无利害关系人的证人证言。监控录像需完整记录侵权行为发生过程及实施者的行为细节,可直接反映侵权主体身份;证人证言需确保证人与事件双方无利害关系,此类证言证明力较强,能直接指认侵权主体。
(2)核查相关书证材料,如合同、交易票据、书面往来文件等。若侵权行为与合同关系相关,合同中明确的当事人可初步指向侵权主体;交易票据能证明交易主体信息,辅助确认侵权行为实施者。
(3)比对行为特征与待确认主体的一致性。分析侵权行为的实施方式、手段及习惯特点,与待确认主体的行为特征匹配,例如侵权作品风格与待确认主体既往创作风格相符,可作为认定参考。
(4)借助专业鉴定意见增强证明力。通过笔迹鉴定、指纹鉴定等专业手段获取鉴定结果,进一步确认侵权主体,提升证据可信度。
提醒:
收集证据时需确保来源合法,避免因证据不合法导致无法作为有效依据;不同侵权案件的证据收集重点存在差异,建议咨询专业人士以精准锁定侵权主体。