如果约定了借款用途借款人可以不可以不按用途使用

（一）在签订合同时，若要适用定金条款，需注意定金数额不能超过主合同标的额的百分之二十，并且要实际交付定金，定金合同才成立。 （二）当出现违约情况，要主张违约损失赔偿，需收集证据证明违约行为、损失存在以及两者之间的因果关系，同时损失赔偿额要在合理范围内，即相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。 （三）若合同既约定了定金又有违约损失相关内容，一方违约时，要根据实际情况选择适用定金条款或要求赔偿违约损失，不能同时主张。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.委托合同赔偿分直接和间接损失。 2.直接损失是委托事务处理不当，让现有财产减少。像受托人过错使委托人多花钱、财产受损，如没保管好财物致损坏，修复费就是直接损失。 3.间接损失是可得利益损失，即事务正常处理本可获得的利益。如未及时完成交易，错失盈利机会，预期盈利就是间接损失。但赔偿间接损失需损失确定且可预见，若受托人证明损失超订立合同时预见范围，可不赔。

结论： 合同一方违约，守约方可依合同约定主张违约责任，若约定违约金不合理可请求调整；无约定则要求赔偿损失，赔偿可协商，协商不成可通过法律途径维权。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》，合同中若约定了违约责任承担方式，守约方有权按约定索赔，但当约定违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求调整。若合同未约定违约责任，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，包括预期可得利益，不过赔偿上限为违约方订立合同时可预见的损失范围。赔偿方式可先由双方协商，若协商无果，守约方可以收集相关证据，向法院提起诉讼或依据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。如果在合同违约方面遇到问题，不清楚如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

结论： 合同违约金数额由当事人协商确定，可约定具体数额或损失赔偿额计算方法，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整，约定时应合理确定。 法律解析： 根据相关法律规定，当事人有自主约定合同违约金数额的权利，既可以约定具体数额，也能约定损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金与实际造成的损失不匹配时，可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。因此，当事人在约定违约金时，要结合合同标的额和可能造成的损失等因素合理确定，以免违约金过高或过低。如果在合同违约金方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

（一）受损方在撤销合同后，若要确定损害赔偿金额，应先明确赔偿范围，涵盖直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，间接损失是可得利益的损失。 （二）受损方需收集并保留好能证明损失存在和数额的证据，承担起举证责任。 （三）查看合同中是否有关于赔偿金额的约定，若有且不违反法律强制性规定，就按约定执行；若没有约定，等待法院结合实际情况、证据和法律规定裁量。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.双方约定不能起诉的条款不具法律效力，因为诉权是公民法定权利，受法律保护，不能通过约定剥夺。民事主体有权通过诉讼维护合法权益，此类约定违反法律强制性规定。 2.解决措施与建议： -合同双方在拟定条款时，应避免设置不能起诉这类无效条款，要依据法律规定合理约定双方权利义务。 -当发生争议且存在此类无效约定时，当事人可放心向法院起诉维护权益。 -法院在受理案件时，应严格审查约定条款的合法性，依据事实和法律进行审理裁判，保障当事人诉权和公平正义。

结论：健身服务合同有效需主体具有相应民事行为能力、意思表示真实自愿、内容合法合规不违背公序良俗，形式上法律法规无特殊要求时书面或口头均可但建议书面。 法律解析：依据《民法典》，民事法律行为有效的条件涵盖主体、意思表示、内容等方面。在健身服务合同中，主体具备相应民事行为能力能确保其理解合同并承担义务；意思表示真实自愿可保证合同是双方的真实意愿；内容合法合规不违背公序良俗是合同有效的基本前提，同时明确的权利义务条款能保障双方权益。合同形式虽在无特殊规定时多样，但书面合同能更好地固定双方约定，避免纠纷。若对健身服务合同的有效性或其他法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.重大误解解除合同不一定要经过法院。若双方能就解除合同达成一致，可自行协商，签订解除协议。 2.若协商不成，当事人以重大误解为由解除合同，需向法院或仲裁机构请求撤销合同，由其判定是否构成重大误解及是否支持解除。 3.向法院或仲裁机构主张时，当事人要承担举证责任，证明存在重大误解情形。

（一）若想合法单方面解除合同，要先确认是否有合同约定的解除情形或符合法定解除情形，有则及时向对方发出解除通知。 （二）发出的解除通知可载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，督促对方及时履行。 （三）合同解除后，对于未履行部分终止履行，已履行部分可根据情况要求恢复原状、采取其他补救措施并索赔。 （四）若对方违法单方面解除合同，可主张解除不发生效力，并要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

你好，这个时间长了，可能有点问题。

拍卖行未按约定返还押金，这构成违约。可先与董事长再次沟通，明确告知其应履行承诺，若仍不返还，可收集合同、沟通记录等证据，通过发送催款函等书面方式要求返还。若还不行，可考虑走法律途径，向法院起诉要求拍卖行返还押金并承担违约责任。

（一）对于合同当事人，在订立第三人利益合同时，应明确约定是否可以变更或解除第三人利益条款，避免后续纠纷。 （二）债务人在履行义务过程中，要准确把握可援用的对债权人的抗辩范围，合理维护自身权益。 （三）第三人在知晓合同赋予的权利后，及时决定是否接受权利，若接受则积极主张自身债权。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百二十二条第二款规定，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。