隐瞒婚姻谈恋爱能否赔偿?

1.女方在离婚后遭遇男方威胁，可通过多种法律措施维护自身权益。男方威胁行为涉嫌违法，女方可借助法律途径制止侵害并保障自身安全。 2.具体措施和建议如下： -及时报案：立刻向公安机关报案，男方威胁行为违反治安管理处罚法，公安机关会依法对其进行警告、罚款或拘留等治安管理处罚。 -申请人身安全保护令：若威胁属反家庭暴力法规定的家庭暴力范畴，含精神暴力，女方可向居住地或男方居住地的人民法院申请。法院审查属实后，会裁定禁止男方威胁、骚扰女方，男方违反裁定，法院将对其罚款、拘留。 -保留证据：女方要注意留存男方威胁的证据，像短信、通话记录、录音等，为后续维权做准备。

结论： 离婚后个人存款是否平分要看存款性质，婚前个人存款及婚后孳息属个人财产不分割，婚后存款要区分是共同财产还是个人财产，是共同财产需分割，是个人财产则不分割。 法律解析： 依据民法典，婚前个人存款及婚后孳息归个人，离婚时不参与分割。婚后存款性质需具体判断，通过夫妻共同劳动、经营、投资等所得，无书面约定归一方的为共同财产，离婚时先协议分割，协议不成法院按相关原则判决；一方因继承或赠与所得，遗嘱或赠与合同明确归一方的为个人财产，未明确的是共同财产；一方用婚前财产投资，本金是个人财产，投资收益可能是共同财产。主张存款为个人财产的一方要举证，无法举证可能认定为共同财产分割。如果您在离婚财产分割方面有疑问，不知如何判断存款性质或举证，可以向专业法律人士咨询。

（一）若女方不履行抚养义务，未成年子女的法定代理人应及时收集女方不履行义务的证据，如子女生活费用缺乏支付记录等，向法院提起诉讼，要求女方承担抚养责任、支付抚养费。 （二）计算抚养费时，要综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平。若女方有固定收入，按其月总收入的百分之二十至三十比例主张；无固定收入则参照当年总收入或同行业平均收入确定。 （三）判决生效后女方仍不履行，及时向法院申请强制执行，提供女方财产线索，便于法院冻结其财产、划拨存款。 （四）若女方拒不履行抚养义务情节恶劣，保留相关证据，追究其遗弃罪的刑事责任。 法律依据： 《民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

法律分析： （1）男方在婚姻关系存续期间与他人同居，这在民法典婚姻家庭编里属于法定离婚过错情形。无过错方维护自身权益，首先要做好证据收集工作。比如聊天记录、居住证明、证人证言等都可作为证据，但要保证证据来源合法，这样才能被法律认可。 （2）在离婚途径上有两种选择。一是协议离婚，无过错方与男方协商一致后，到婚姻登记机关办理离婚手续，同时就财产分割、子女抚养等问题达成书面协议。二是诉讼离婚，若双方无法协商一致，无过错方可向被告住所地法院提起诉讼，不仅可以主张离婚，还能要求男方承担损害赔偿责任，并且可请求法院在财产分割时对自己适当多分。不过在诉讼过程中，要明确自己的诉求，并提交充分的证据来支持主张。 提醒： 收集证据时要注意合法合规，避免侵犯他人隐私。不同的离婚案件情况不同，建议咨询以获取更精准的解决方案。

法律分析： （1）法院判决离婚的核心标准为夫妻感情确已破裂。丈夫以妻子出轨为由提起离婚诉讼时，需向法院提交妻子出轨的相关证据，例如聊天记录、照片、视频等，这些证据需同时具备真实性、合法性与关联性，方可作为有效证据被法院采信。 （2）若丈夫提交的证据能够充分证明妻子存在出轨行为，且该行为导致夫妻感情确已破裂，法院经调解无效后，一般会依法准予双方离婚。 （3）在夫妻共同财产分割环节，法院会遵循照顾无过错方的原则。丈夫作为无过错方，在财产分割时可能会获得适当多分的份额。 （4）关于未成年子女的抚养权归属，法院会依据最有利于未成年子女成长的原则作出判决。若丈夫能举证证明妻子的出轨行为对子女的身心健康或成长环境产生不利影响，其获得子女抚养权的可能性会相应增大。 （5）丈夫还可向妻子主张离婚损害赔偿，但需提供充分证据证明妻子的出轨行为给自己造成了实际损害，包括物质损害与精神损害，满足该条件时，法院会支持其损害赔偿的请求。 提醒： 收集出轨证据时需通过合法途径，不得侵犯他人隐私，否则证据可能不被法院采纳；不同案件细节会影响结果，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）精神病人离婚时，若对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错，且自身无过错，有权向对方请求损害赔偿。 （二）若对方无上述过错，但精神病人因离婚导致生活困难，且对方有负担能力，可要求对方给予适当经济帮助。双方可先协商确定帮助方式和数额，协商不成的，由人民法院根据双方经济状况、当地生活水平等因素判决。 法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定 第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿 （一）重婚 （二）与他人同居 （三）实施家庭暴力 （四）虐待、遗弃家庭成员 （五）有其他重大过错 第一千零九十条离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决

法律分析： （1）离婚时夫妻共同财产分割，先由双方协议处理，协议不成则由法院根据财产具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。 （2）若男方出轨构成重大过错，如与他人同居，女方作为无过错方有权请求物质和精神损害赔偿，但需提供男方存在重大过错的证据。 （3）夫妻一方个人财产，如婚前个人财产、专用生活用品等，离婚时不参与分割。 （4）共同财产范围包含婚后工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益、继承或受赠财产等，但明确归一方的除外。 （5）法院分割财产会综合考量双方实际情况，适当倾斜无过错方，但过错方不一定不分或少分，具体分割比例依案件事实确定。 提醒：主张损害赔偿要及时收集有效证据，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析财产分割问题。

1.离婚冷静期是民法典为协议离婚设置的重要制度，期限明确为三十日，自婚姻登记机关收到离婚登记申请起算，此期间任何一方不愿离婚可撤回申请。期满后三十日内双方需亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证，未申请则视为撤回，且最长法定期限三十日不存在延长情形。这一制度旨在避免冲动离婚，维护婚姻家庭的稳定。 2.对于想要通过协议离婚的夫妻，建议在申请离婚登记前充分沟通和思考，确定是否真的要结束婚姻关系。在冷静期内认真审视双方的感情状况和矛盾问题，尝试进行有效的沟通和协商。若决定继续维持婚姻，可在冷静期内撤回申请；若仍坚持离婚，在冷静期届满后及时到婚姻登记机关申请发给离婚证。

法律分析： （1）单纯的“破坏别人家庭”行为难以直接主张赔偿。目前法律未将笼统的“破坏家庭”行为列为可索赔的法定情形，因此无法仅凭该行为要求赔偿。 （2）若破坏家庭的行为涉及重婚或与他人同居，无过错方在离婚时可依据法律向婚姻中的过错配偶请求损害赔偿。此处的赔偿主体为过错配偶，而非实施破坏行为的第三者。 （3）若第三者实施侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为，被侵权人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。 （4）若第三者侵占夫妻共同财产，夫妻中的另一方有权要求第三者返还相应财产。 提醒： 单纯以“破坏家庭”为由索赔难以得到支持，需结合具体侵权行为收集证据，如重婚、同居的相关材料，或第三者名誉侵权、侵占共同财产的证据，必要时可咨询专业人士分析是否能主张赔偿。

法律分析： （1）婚姻自由涵盖离婚自由，当一方想离婚而另一方不同意时，可走诉讼离婚程序。向被告住所地或经常居住地法院起诉，要准备好起诉状、结婚证、身份证明以及证明夫妻感情破裂的证据。 （2）法院审理离婚案件会先调解，若存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定离婚情形，调解无效应准予离婚。 （3）若不存在法定情形，首次诉讼可能判不准离，但可在判决生效六个月后再次起诉，二次诉讼通常会认定感情破裂而准予离婚。 （4）未离婚时双方同居是合法婚姻关系内的行为，婚姻关系解除必须经过法定程序。 提醒： 收集夫妻感情破裂证据时要注意合法性，不同案件情况有别，若有疑问建议咨询进一步分析。

1.离婚后与子女共同居住需以取得直接抚养权为核心条件。民法典规定，离婚时父母可协议确定直接抚养权归属，协议不成则由法院判决，法院以子女利益最大化为原则进行判定。对于不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，综合考虑双方抚养能力和条件，包括经济状况、居住环境、教育资源等；已满八周岁的，要尊重子女真实意愿。 2.若离婚后要变更直接抚养权实现共同居住，需满足法定情形，像原直接抚养方患严重疾病、不尽抚养义务或子女随其生活不利于健康成长等，可通过协议或诉讼进行变更。 3.直接抚养权归属不影响另一方的探望权，但共同居住必须以获得直接抚养权为前提。 解决措施和建议： 1.离婚时父母双方应友好协商，以子女利益为出发点确定直接抚养权归属。 2.若需法院判决，双方应积极提供自身抚养能力和条件的相关证据。 3.当出现变更抚养权的法定情形时，可先尝试协议变更，若无法达成一致则及时通过诉讼解决。

（一）在继承方面，若继子女与继父母未形成抚养关系，继子女不能法定继承继父母遗产。若遇到其他继承人不认可该情况而产生纠纷，可收集未形成抚养关系的证据，如生活记录、证人证言等，通过协商解决，协商不成可向法院诉讼。 （二）赡养方面，继子女无义务赡养未抚养过自己的继父母。若继父母要求赡养，继子女可表明法律规定并拒绝，若继父母通过不合理方式施压，可通过法律途径维护自身权益。 （三）若双方出现财产纠纷等民事争议，应依据民法典规定，先尝试协商，协商无果则准备好相关证据材料向法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。未受抚养教育的继子女与继父母间不适用该规定，即不形成父母子女间权利义务关系。