合同诈骗退赔能缓刑的吗

法律分析： （1）抢劫罪的成立不取决于抢劫金额大小，只要行为人以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，即构成抢劫罪。抢劫金额在一万到四万的情形，通常属于抢劫数额较大，一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）若存在特定加重情节，量刑标准会大幅提高。这些情节包括入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等，出现上述任一情节时，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。 提醒： 抢劫罪的量刑受具体情节影响较大，不同案情对应的法律后果存在明显差异，建议涉及相关情形时及时咨询专业法律人士以获取准确的法律建议。

（一）若挪用个人资金涉嫌侵占罪等自诉类犯罪，被害人应自行收集证据，向有管辖权的人民法院提起诉讼，积极配合法院调查，以维护自身权益。 （二）若行为涉嫌诈骗罪等公诉类犯罪，发现犯罪事实后应及时向公安机关报案，协助公安机关调查取证，推动案件进展。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。

结论： 立案后能否申请撤销要根据案件类型判断，不同案件撤销主体和条件有别。 法律解析： 民事案件里，原告在判决作出前可向法院申请撤诉，法院会审查是否自愿且有无损害国家、社会公共利益或他人合法权益等，符合条件就裁定准许。刑事案件中，公诉案件由检察机关决定是否不起诉；自诉案件自诉人能在宣告判决前申请撤诉，经法院审查准许后可撤销案件。行政案件中，原告在判决作出前申请撤诉，法院审查是否自愿且不违反法律规定，符合条件则裁定准许。由于各类案件撤销规则不同，具体操作需结合案件性质及相关法律规定。若对立案撤销问题有疑惑，可向专业法律人士咨询获取准确解答。

法律分析： （1）不满十二周岁的小孩实施杀人行为，不负刑事责任，但必要时可由相关部门对其进行专门矫治教育。 （2）已满十二周岁不满十四周岁的小孩，犯故意杀人罪致人死亡，或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾且情节恶劣的，经最高人民检察院核准追诉后，应负刑事责任，量刑需综合全案情况确定。 （3）已满十四周岁不满十六周岁的小孩，实施故意杀人行为的，应负刑事责任，一般处无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 （4）已满十六周岁的小孩实施杀人行为，应负刑事责任，且因属于未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。 提醒： 未成年人犯罪的处理需兼顾刑事责任与教育矫治，若遇到相关案件，建议及时咨询专业法律人士，根据具体案情获取准确的法律指引。

1.涉案500万元的诈骗犯罪，因诈骗公私财物价值五十万元以上属于数额特别巨大，基准量刑是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还会并处罚金或者没收财产。 2.具体的量刑要综合案件情节判断。存在自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等法定或酌定从轻减轻情节时，会从轻量刑；若有诈骗特定款物、造成被害人严重后果等从重情节，则会加重处罚。 3.若不存在特殊情节，一般会在十年以上有期徒刑幅度内量刑，最高能判处无期徒刑。 解决措施和建议：犯罪嫌疑人应积极自首、立功，主动退赃退赔，并且认罪认罚，争取从轻量刑。司法机关需全面审查案件情节，确保量刑公正合理。

1.售卖假内存条涉及刑事、民事、行政三方面处罚。刑事层面，销售金额达五万元以上构成生产销售伪劣产品罪，依销售金额不同量刑，若侵犯他人注册商标且销售金额较大构成销售假冒注册商标的商品罪；行政方面，市场监管部门会采取没收违法所得、罚款等措施，情节严重吊销营业执照；民事上要向消费者承担退一赔三责任，不足五百元按五百元计。 2.解决措施和建议： -商家应遵守法律法规，诚信经营，杜绝售卖假内存条等伪劣商品。 -消费者要增强维权意识，购买时保留好相关凭证，遇到售卖假内存条情况及时向市场监管部门投诉。 -市场监管部门加强市场监管力度，严厉打击售卖假内存条等违法行为。

1.信用卡诈骗罪有明确数额标准，数额较大是五千元以上不满五万元，这是构成本罪基本数额起点；数额巨大是五万元以上不满五十万元；数额特别巨大是五十万元以上。同时，恶意透支型信用卡诈骗数额计算仅以持卡人拒不归还或尚未归还的本金数额认定，不包含复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用，该标准适用于使用伪造信用卡、作废信用卡、冒用他人信用卡及恶意透支等所有信用卡诈骗情形。 2.对于发卡银行而言，要加强对信用卡业务的风险管控，严格审核申请人资质，避免信用不良者轻易获得信用卡。同时，要向持卡人清晰告知相关费用及还款规则。对于持卡人，应增强法律意识，合理使用信用卡，按时还款避免陷入信用卡诈骗风险。司法机关要加大对信用卡诈骗犯罪的打击力度，维护金融秩序和持卡人合法权益。

（一）认清集资诈骗的核心特征。集资诈骗是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。识别时要注意，这类行为通常没有真实经营项目或合法手续，会通过承诺超高回报、虚假宣传等方式诱导他人投资。 （二）了解集资诈骗的法律后果。数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。数额巨大或有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。单位参与的，单位会被处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员按个人犯罪标准处罚。 （三）遇到疑似集资诈骗要及时报案。发现相关行为时，保留转账记录、合同协议、宣传资料等证据，向公安机关报案，配合调查，以便挽回损失。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，内容是：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.信用卡恶意透支构成信用卡诈骗罪需满足法定条件和数额标准。法定条件为持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超三个月仍不归还；数额标准是恶意透支数额较大即构成犯罪，五万元以上不满五十万元属数额较大，五十万元以上不满五百万元为数额巨大，五百万元以上为数额特别巨大。非法占有目的要结合具体行为认定，像明知无还款能力仍大量透支、肆意挥霍透支资金、透支后逃匿或隐匿财产逃避还款等。恶意透支数额仅指拒不归还或尚未归还的本金数额，不包含发卡银行收取的复利、滞纳金、手续费等费用。 2.解决措施和建议： -金融机构应加强信用卡申请审核，对申请人还款能力进行严格评估，减少无还款能力者获批信用卡。 -银行要做好信用卡使用风险提示，在持卡人透支接近限额或期限时及时提醒。 -持卡人自身要树立正确消费观念，合理使用信用卡，避免过度透支。 -对于已出现恶意透支情况，银行应及时采取有效催收措施，必要时通过法律途径维护自身权益。

（一）个人若涉及自融诈骗行为，需先判断自身是否具有非法占有目的。若有此目的，使用诈骗方法非法集资，应及时停止并主动向司法机关投案自首，争取从轻处罚。若不具有非法占有目的，但未经批准吸收资金用于自身经营，也应停止该行为，积极配合相关部门退还所吸收的资金。 （二）单位实施自融诈骗或非法吸收公众存款犯罪的，应立即停止违法犯罪行为，主动向有关部门报告情况，配合调查。同时，积极筹集资金退还公众存款，以减轻责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

法律分析： （1）非法吸收或者变相吸收公众存款数额达到100万元以上的，应当立案追诉。该标准从涉案金额角度衡量行为的社会危害性，金额达标即需追究刑事责任。 （2）非法吸收或者变相吸收公众存款对象数量达到150人以上的，应当立案追诉。此标准关注行为影响的群体范围，涉及人数越多，社会危害程度越高。 （3）非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额达到50万元以上的，应当立案追诉。损失数额直接反映存款人权益受损程度，达到该标准需启动刑事追诉程序。 （4）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的，应当立案追诉。这是兜底条款，涵盖无法用金额或人数衡量但危害严重的情形，如引发群体性事件等。 （5）非法吸收或者变相吸收公众存款数额达到50万元以上，或者给存款人造成直接经济损失数额达到25万元以上，同时具备曾因非法集资受过刑事追究、两年内曾因非法集资受过行政处罚、造成恶劣社会影响或者其他严重后果中任意一种情形的，应当立案追诉。该标准降低了金额和损失门槛，对有前科或重复违法的行为从严处理。 提醒： 参与投资时需警惕无资质主体的高息诱惑，若发现疑似非法吸收公众存款的行为应及时举报；自身权益受损时需保留相关证据，不同案情的处理方案存在差异，建议咨询专业人士分析具体情况。

法律分析： （1）根据法律规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。这一规定兼顾了犯罪行为的社会危害性与老年人的身心特点，体现了法律对老年人的特殊关怀。 （2）司法实践中，法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等因素。若老年人主观恶性较小、犯罪情节轻微，可能在法定刑幅度内选择较低的刑罚。 （3）在轻微盗窃等案件中，若老年人为初犯且有悔罪表现，法院可能从轻判处拘役或适用缓刑；老年人身体状况不佳、生活难以自理的情况，也会被作为从轻处罚的考量因素。 提醒： 老年人犯罪虽有从轻或减轻处罚的法律规定，但具体量刑需结合案件细节确定，并非所有情况都能大幅减轻刑罚，建议就具体案情咨询专业法律人士获取针对性帮助。