并非如此。
刑诉法规定：法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。
证言是
证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的
证人证言都能作为定案的根据。
根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：
1、无论是
公诉人、
被害人一方提出的证人还是被告人、
辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。
2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。
3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及
物证、
书证、视听资料、鉴定结论等其他
证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。
法律依据：
《
刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
