1、效力不同。
未生效的合同是处于效力待定状态，将来可能生效也可能不生效。
而合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回到订立合同之前的状态。
2、认定的前提不同。
认定合同未生效的前提是合同已经成立，未生效可能是约定的生效条件没有成就，或者合同应当经过批准才能生效，而审批机关没有予以批准。
而合同无效是因为不存在合法成立的前提，自签订之日起就因主体或内容违反法律、行政法规强制性规定而无效。
3、法律后果不同。
合同未生效，客观上没有继续履行的条件，合同双方一般来说均不承担违约责任；
合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。
《民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条
合同中的下列免责条
款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条
合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条
款的效力。
第五百零八条
本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。
