法律分析:
(1)主观层面,需借款人具备非法占有目的,即从借款开始就没有归还的意图,常借助虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款,像虚构虚假投资项目以高额回报吸引他人借款。
(2)客观行为上,实施欺诈手段是重要标志,可能表现为虚构借款用途,将借款用于挥霍,或者隐瞒自身真实还款能力,在已负债累累无偿还可能的情况下仍大量借款。
(3)借款后的表现也影响诈骗认定,若借款人拿到钱后肆意挥霍、隐匿财产、逃跑或拒不交代资金去向,导致出借人无法追回款项,可作为认定诈骗的参考;而因客观原因暂时无法还款,通常不构成诈骗,需结合具体情况判断。
提醒:判断借款是否构成诈骗需综合多方面因素,不同案件情况差异大,建议咨询专业人士进一步分析。