1、由于
违约金增减与法官的自由裁量权具有很大关系，因此，法律规定
当事人主张约定的
违约金过高请求予以适当减少的，法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
2、违约时
定金的双倍返还或不予返还除违约金外，往往在合同中还会约定一定数额的定金（不高于合同总价的20%）。如果对方出现了违约，守约方还可以要求对方承担定金责任，按照法律规定合同正常履行时，定金应当抵作价款或收回。给
付定金的一方如果违约不履行约定的
债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方如果违约不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
3、相对违约金而言，由于定金在签约时一般都已经实际支付，因此，以
定金罚则来追究对方
违约责任，数额明确、简便易行，相对于违约金具有相对的优势和便利。
