双方行政行为与民事合同相比具有什么特征

合同不能履行原因多样，主要有不可抗力、情势变更和当事人违约。不可抗力如自然灾害、战争等，会依其影响部分或全部免除责任，法律另有规定除外。情势变更是合同成立后基础条件重大变化，继续履行显失公平，当事人可请求法院变更或解除合同。一方违约致合同不能履行，违约方需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。 1.当遇到不可抗力因素导致合同无法履行，当事人应及时收集相关证明材料，证明不可抗力的发生及影响，及时通知对方以减轻可能造成的损失。 2.若构成情势变更，当事人应积极与对方协商，协商不成尽快向法院提出变更或解除合同的请求，并提供基础条件变化及显失公平的证据。 3.对于违约情况，守约方要及时固定违约证据，按合同约定要求违约方承担责任，必要时通过法律途径维护权益。法院会依据合同约定、证据等判断原因并处理。

法律分析： （1）当监理合同中明确约定赔偿金计算方式时，遵循合同约定执行，如约定按违约导致损失的一定比例计算，就依此标准来算出赔偿金额。 （2）若合同未对赔偿金计算作出约定，则按实际损失计算。实际损失涵盖直接损失和间接损失，直接损失像监理工作延误使工程产生额外费用，间接损失如工程延期带来的预期收益损失。不过，间接损失要能证明和违约行为有直接因果关系且可合理预见。同时，计算时要收集好相关证据来确定准确损失金额。 提醒：签订监理合同时应明确赔偿金计算方式，避免争议。计算损失时确保证据充分，不同案情计算方式有别，可咨询进一步分析。

合同期内单方悔约构成违约。若合同有违约金约定，违约方需按约定支付；若违约金与实际损失差异大，可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失及合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见范围。 1.对于有违约金约定的情况，违约方应严格按约定执行。当违约金与损失不符时，受损方要及时向法院或仲裁机构提出调整请求，以保障自身权益。 2.对于无违约金约定的情况，守约方要注重收集和保存因违约造成损失的证据，以便有效主张自己的赔偿权利。 3.若双方无法协商一致，要及时通过诉讼或仲裁途径解决，避免损失进一步扩大。

合同违约未赔偿金额计算分不同情况。有约定违约金条款的合同，按约定计算赔偿金额，不过若约定与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构调整。没有约定违约金的合同，可要求违约方赔偿违约造成的损失，涵盖合同履行后可获取的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的损失范围。 解决措施和建议如下： 1.签订合同时，明确约定合理的违约金条款，避免后续争议。 2.当约定违约金不合理时，及时向法院或仲裁机构请求调整。 3.受损害方在违约发生后，应积极收集和保存能证明实际损失的相关证据，以便主张赔偿。

结论： 夫妻私下签订的协议符合双方真实意思表示、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗则有效，涉及限制人身权利或免除法定义务等条款通常无效。 法律解析： 依据民法典，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。夫妻私下签订的协议若满足这些条件，像夫妻财产约定协议，对财产归属和管理等事项进行约定，便受法律保护。然而，若协议存在限制人身权利，如限制一方提出离婚，或者免除法定抚养、赡养义务等内容，这类条款因违反法律原则而无效。判断协议效力需具体审查内容和签订情况。若对夫妻协议效力存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同诈骗犯罪认定需证据确实、充分。要证明有人以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，靠虚构事实、隐瞒真相骗钱。 2.要有证明虚构事实或隐瞒真相的证据，比如伪造的合同、假的产权证明。 3.需证明有非法占有目的，像挥霍钱财、携款逃跑的证据。 4.要有证明诈骗行为和被害人损失因果关系的证据，如转账记录。 5.证据要合法取得，相互印证形成完整证据链，才能认定犯罪成立。

合同内容有争议可多途径处理。优先自行协商，在平等自愿基础上就争议条款达成一致，签补充协议明确权利义务，这能灵活解决问题，维护合作关系。 若协商无果，可寻求第三方调解，由调解机构居中促成和解，这种方式成本低、效率高。 若协商和调解都行不通，可依据合同仲裁条款或事后仲裁协议，将争议提交仲裁机构，仲裁一裁终局，裁决具法律效力。 还能直接向法院起诉，法院会结合合同文本、证据和法律规定作出判决。 处理争议要遵循公平、诚信原则确定条款真意。建议当事人遇到争议先冷静协商，保留好相关证据，为后续处理做准备。

合同违约起诉后，法院会在七日内决定是否受理。若符合起诉条件，法院会在七日内立案并通知；若不符合，会在七日内作出不予受理的裁定，原告不服可上诉。一般只要原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，法院就会受理。 解决措施和建议如下： 1.起诉前仔细检查起诉材料，确保满足起诉条件，提高受理成功率。 2.提交材料后耐心等待七日期限，及时关注法院通知。 3.若收到不予受理裁定，仔细研究原因，若不服可在规定时间内提起上诉。

合同金额变更超出原约定，要依不同情形处理。若双方协商一致变更，需签订补充协议明确新金额及相关条款，保障变更合法且可执行。若一方擅自变更，另一方有权要求按原合同履行，并追究其违约责任。若因不可抗力或情势变更等客观因素致金额超出，双方可重新协商达成新协议；协商无果，当事人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。 处理时可采取以下措施： 1.双方协商一致变更时，及时签订补充协议，明确各项关键内容。 2.面对一方擅自变更，坚决要求按原合同履行，依法追究责任。 3.遇客观原因导致金额超出，积极与对方重新协商。协商不成，及时通过法律途径解决。 4.收集保留好与金额变更相关的沟通记录、书面文件等证据，维护自身权益。

合同可得利益赔偿金额计算方式多元，需结合具体案情确定。常见方法有对比法、估算法和约定法。 1.对比法是依据守约方在相同条件下所获利益确定可得利益损失，比如参照其过往类似合同的收益计算。 2.估算法适用于难以用对比法的情况，法院会结合市场行情、经营活动的通常利润率等进行估算。 3.约定法指若合同中有可得利益损失的计算方法，依约定处理。 计算时要遵循可预见规则和减损规则。违约方仅对订立合同时预见或应预见的损失担责，守约方有义务防止损失扩大，否则扩大部分损失无法主张赔偿。建议当事人在合同中明确可得利益损失的计算方法，发生纠纷时及时收集证据，以维护自身合法权益。

1.合同协商解除后一方违约，可依协商解除协议约定或法律规定解决。若协议约定违约责任，违约方需按约定担责，如支付违约金、赔偿损失。 2.若协议未约定违约责任，受损方可要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失与可得利益损失，不过赔偿不得超出违约方订立协议时预见或应预见的违约损失范围。 3.解决方式上，双方可先协商。协商不成，受损方要收集相关证据，如解除协议、损失证明等。 4.最后受损方可向有管辖权的法院提起诉讼，借助司法途径维护自身合法权益。

合同解除受时效限制。法律规定或当事人约定了解除权行使期限，期限届满未行使，解除权消灭。若未规定也未约定，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，解除权同样消灭。 为避免合同解除纠纷，当事人应做到：1.签订合同时明确约定解除权行使期限，避免后续因期限不明产生争议。2.解除权人知晓解除事由后，应及时行使权利，在规定或合理期限内发出解除通知。3.当对方对解除合同有异议时，可请求法院或仲裁机构确认解除行为效力，以保障自身合法权益。