网站上有人诽谤我，我应该怎么办

1.人身损害赔偿没有统一固定金额，需依据具体个案的各项损失分别计算确定。其赔偿项目是依据相关法律规定来明确的，涵盖了治疗康复的合理费用，像医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等，还包括因误工减少的收入。若导致残疾，会有残疾赔偿金、辅助器具费；若造成死亡，则存在丧葬费、死亡赔偿金等。 2.各赔偿项目的计算都要结合实际情况。医疗费按照实际发生的合理支出计算；误工费根据误工时间和收入状况来确定；残疾赔偿金或死亡赔偿金则要依据伤残等级或死亡事实，结合受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准以及受害人年龄进行计算。 3.由于具体赔偿金额需根据个案证据和当地统计数据核算，情况较为复杂，建议遇到此类问题结合实际情况咨询专业人士以确定赔偿金额。

结论： 民事赔偿追责适用诉讼时效制度，普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算，超二十年法院一般不予保护，特殊情况可申请延长，诉讼时效届满义务人可抗辩但权利人实体权利不灭，特殊类型赔偿可能适用特殊时效。 法律解析： 民事赔偿追责时，普通诉讼时效期间设定为三年，这是为了督促权利人及时行使权利。从权利人知道或应当知道自身权利受到损害以及明确义务人是谁时，诉讼时效开始计算。若自权利受损之日起超过二十年，法院通常不再提供保护，不过存在特殊情况时，权利人可申请法院延长。当诉讼时效期间届满，义务人有权提出不履行义务的抗辩，但这并不意味着权利人的实体权利消失，若义务人自愿履行，不受时效限制。另外，部分特殊类型的民事赔偿有特殊诉讼时效规定，要依据实际法律关系来确定。如果您在民事赔偿方面遇到涉及诉讼时效的问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

（一）若遭遇财产侵权损害，要及时收集直接损失和合理间接损失的证据，如购物凭证、合同等，以便后续索赔。 （二）当发生人身侵权损害，应妥善保存各类费用票据，像医疗费、护理费等支出凭证，同时配合相关部门进行伤残鉴定，确定残疾赔偿金等法定赔偿项目。 （三）被侵权人索赔时应以实际损害为限，不可提出超出实际损失的赔偿要求。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这体现了填平规则在财产损害赔偿方面以实际损失为依据的要求。

结论： 民事侵权案件中护理费赔偿，根据护理人员收入状况、护理人数和护理期限确定，有多种计算方式，护理人数原则一人，护理期限计算至恢复自理能力或合理确定最长不超二十年，定残后护理依护理依赖和残疾辅助器具确定护理级别。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，护理费赔偿有明确规则。若护理人员有收入，参照误工费计算；无固定收入，按近三年平均收入算，无法举证则参照受诉法院所在地同行业职工平均工资。护理人员没收入或雇护工，参照当地护工劳务报酬标准。护理人数通常为一人，若医疗机构或鉴定机构有意见可另定。护理期限到受害人恢复自理能力，残疾不能恢复的，综合因素确定合理期限且最长不超二十年。定残后护理结合护理依赖和残疾辅助器具定级别。在实际民事侵权案件里，护理费赔偿计算较复杂，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

法律分析： （1）侵权责任的归责原则并非全部为无过错责任，而是包含过错责任、过错推定责任和无过错责任三种基本类型。 （2）过错责任是最普遍的归责原则，要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，承担侵权责任，即行为人的过错是承担责任的前提。 （3）过错推定责任是法律推定行为人存在过错，若行为人不能证明自身无过错，则需承担侵权责任，此原则将举证责任部分转移给行为人。 （4）无过错责任是无论行为人是否有过错，只要法律规定应承担侵权责任，就需承担责任，如产品缺陷致人损害、环境污染和生态破坏等情形适用该原则。 （5）因此，无过错责任仅为侵权责任归责原则的一部分，不能等同于全部侵权责任。 提醒： 遇到侵权纠纷时，需先明确案件适用的归责原则，不同归责原则下的举证责任和责任认定规则不同，建议咨询专业法律人士分析具体案情以维护自身权益。

1.摄影作品受著作权法保护，侵权赔偿标准有明确的确定顺序。首先考虑权利人因侵权遭受的实际损失，涵盖合理许可使用费、销量减少损失等；其次若实际损失难以计算，按侵权人的违法所得确定；两者均无法确定时，法院适用法定赔偿，赔偿范围在五百元以上五百万元以下，会结合作品类型、合理使用费、侵权性质及后果等因素考量。同时，权利人可要求赔偿制止侵权的合理开支。 2.解决措施和建议： -权利人应增强证据意识，及时收集和保存能证明实际损失或侵权人违法所得的证据，如许可使用合同、销售数据等。 -委托专业律师处理侵权案件，确保合理开支的主张得到支持。 -法院在审理案件时应准确适用法律，综合考量各种因素确定合理的赔偿数额。

（一）了解侵权人情况，包括其过错程度和承担责任的经济能力，若侵权人过错大且经济状况好，可主张较高精神损害抚慰金。 （二）梳理侵权行为具体情节，如手段恶劣程度等，情节越恶劣越可提高主张金额。 （三）结合当地实际，参考受诉法院所在地平均生活水平及同类案件判决结果，经济发达地区可适当提高主张数额。 （四）重视损害后果严重程度，九级伤残是较严重后果，可据此合理确定主张金额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

（一）对于工伤十级伤残 1.申请工伤认定和劳动能力鉴定，确定赔偿项目和标准。 2.与用人单位协商赔偿事宜，若协商不成，可通过劳动仲裁或诉讼解决。 3.保留好相关医疗票据、诊断证明等证据，以便核算赔偿金额。 （二）对于一般人身损害十级伤残 1.收集事故相关证据，如事故责任认定书、病历等。 2.与侵权人协商赔偿，协商无果可向法院提起诉讼。 3.可寻求专业律师帮助，确保自身权益最大化。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

（一）财产侵权计算：按损失发生时市场价格或其他合理方式确定财产损失，要收集财产购买凭证、市场价格评估报告等证据。 （二）人身侵权计算：赔偿治疗康复合理费用、误工费等，造成残疾或死亡的有额外赔偿。需保留好医院诊断证明、费用清单、误工证明等证据。 （三）知识产权侵权计算：先按权利人实际损失算，难计算则按侵权人获利算，都难确定就参照许可使用费倍数。故意侵权情节严重可请求惩罚性赔偿，要收集侵权前后销售数据、许可使用合同等证据。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算；第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额；第一千一百八十五条规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

（一）当遇到侵权行为延续的情况，要留意收集侵权行为持续存在的证据，如照片、视频、相关文件等，便于后续维权。 （二）若发现侵权行为，在其持续期间，可通过书面等方式向侵权人主张权利，以保障自身权益。 （三）一旦侵权行为终了，应尽快在三年内提起诉讼，避免错过诉讼时效。 （四）若权利受损害已接近二十年，且存在特殊情况，可向法院申请延长保护期限。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.当遇到误工费不肯赔偿的情况，可先确认自身误工费主张的合法性，再收集相关证据协商解决；协商不成可向法院起诉主张赔偿，判决生效后对方不履行还能申请强制执行。 2.解决措施和建议： -收集充分证据，包含收入状况证明如劳动合同、工资流水、纳税证明，误工时间证明如医疗机构休息医嘱或司法鉴定机构误工期限鉴定意见，以及能证明侵权行为与误工损失因果关系的证据如事故责任认定书。 -若协商不成，及时向有管辖权的法院提起诉讼，提交民事起诉状和收集的证据材料。 -判决生效后对方不履行赔偿义务，尽快申请法院强制执行。

（一）若遭遇财产侵权，要及时收集损失证据，如购物凭证、市场价格证明等，按损失发生时市场价格或合理方式计算赔偿额，主张直接损失和合理可预见的间接损失。 （二）发生人身损害，保留好医院的诊断证明、费用清单等相关票据。一般伤害可索赔医疗费、护理费等费用；造成残疾或死亡的，按规定索赔对应费用。 （三）对于精神损害赔偿，需证明侵权行为造成了严重精神损害。 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。