检举与自己有关的犯罪算不算是立功

1.诈骗上百万属数额特别巨大，依法律规定，诈骗公私财物数额特别巨大或有其他特别严重情节，会处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但最终量刑是综合考量的结果。 2.对于共同犯罪的情况，会区分主犯和从犯。主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 3.其他情节也影响量刑，像自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情况，在量刑时会予以考虑。 建议司法机关在处理此类案件时，全面调查案件情况，准确区分主从犯，充分考量各种量刑情节。犯罪嫌疑人应积极自首、退赃退赔、争取被害人谅解，以争取从轻处罚。

（一）若为盗窃8万案件中的从犯，若仅负责望风等辅助行为且获利少，可向司法机关强调自身在犯罪中作用小、获利少的情况，争取在三年以下量刑。 （二）若参与部分实行行为但作用相对较大，可积极坦白犯罪事实，主动退赃退赔，以争取在三年至五年有期徒刑幅度内从轻量刑。 （三）若有立功表现，如揭发他人犯罪行为等，应及时向司法机关提供线索，这也有助于减轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.网络非法集资诈骗65万属数额巨大。按刑法，以非法占有为目的，用诈骗手段非法集资且数额巨大或情节严重，处三年到十年有期徒刑并罚金。 2.司法量刑会综合考量多种因素。有自首、立功表现或积极退赃获谅解，会从轻处罚。 3.若诈骗弱势群体资金，量刑可能会从重。

侵占他人财产15万后归还存在判缓刑的可能。侵占罪是非法占有代为保管财物、遗忘物或埋藏物且数额较大拒不退还或交出的行为，15万一般属数额较大。 若满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响这些条件，可宣告缓刑。归还财物是悔罪表现，法院量刑时会从轻考量。 解决措施和建议如下： 1.积极配合司法机关调查，如实陈述事实，展现良好态度。 2.主动与被害人沟通，争取获得谅解书，这对量刑有益。 3.聘请专业律师，律师能依据具体案情和证据，为争取缓刑提供专业法律支持。

法律分析： （1）网络诈骗量刑依据刑法及司法解释，有明确的数额分级量刑标准。诈骗财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，对应处三年以下有期徒刑等刑罚。 （2）三万元至十万元以上属“数额巨大”，会处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （3）五十万元以上属“数额特别巨大”，量刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会有罚金或没收财产的处罚。 （4）各地区可依自身经济社会发展状况确定具体执行数额标准，且量刑会综合考虑犯罪情节、退赃退赔等情况。 提醒： 遭遇网络诈骗要及时报警，保留证据。不同地区量刑数额标准有差异，若涉及相关案件，建议咨询以准确分析。

1.未成年诈骗19万，量刑看年龄。满16周岁要担责，但会从轻或减轻。19万属数额巨大，一般判三到十年并处罚金，未成年人会更从宽。 2.满12周岁不满16周岁，实施诈骗通常不担责，但可能让家长管教，必要时专门矫治。 3.具体量刑结合犯罪情节等，建议及时请律师，为未成年人辩护。

法律分析： （1）恶意透支有明确的定义，即持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月不还。这是判断是否构成恶意透支的关键标准。 （2）恶意透支根据数额大小和情节严重程度，有不同的量刑标准。数额较大、巨大、特别巨大对应的刑罚和罚金各不相同。 （3）在司法程序中有从轻或免除处罚的情况，在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可免除处罚。 提醒： 持卡人应避免恶意透支行为，若出现透支情况要及时还款。若面临相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.侵占公司财产5万元，公司、企业或其他单位人员涉嫌职务侵占罪，因数额达到3万元以上不满20万元属数额较大，会处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金。若返还账款，量刑会从轻考虑，司法机关结合犯罪情节、悔罪表现等因素判断，情节轻的可能适用缓刑。 2.若主体为国家工作人员，侵占5万元财产涉嫌贪污罪，处罚比职务侵占罪更重。 3.建议相关单位加强内部监管，完善财务制度和监督机制，防止此类犯罪发生。对于个人，应增强法律意识，杜绝侵占公司财产行为。若已发生侵占行为，应尽快返还账款并配合司法机关调查，争取从轻处罚。

团伙盗窃90万属“数额特别巨大”，依法律可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 对于团伙成员，主犯要对集团全部罪行担责，从犯则会从轻、减轻或免除处罚。法院量刑会综合多方面因素，犯罪情节、成员在犯罪里的作用、有无自首立功等情节都会被考虑。此外，积极退赃、取得被害人谅解等情节也会影响量刑。 建议如下： 1.若涉及此类案件，嫌疑人应积极配合调查，主动交代犯罪事实，争取认定为自首或立功。 2.有能力的话应尽快积极退赃，尝试取得被害人谅解，为从轻量刑创造条件。 3.聘请专业律师为自己辩护，律师能依据具体情况提供专业法律建议和辩护策略。

法律分析： （1）帮信罪是帮助信息网络犯罪活动罪，法定量刑是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这一规定体现了法律对该类犯罪行为的惩处态度。 （2）在司法实践中，帮信罪最低量刑可以是单处罚金，意味着法院仅判处罚金而不判处自由刑。但具体量刑并非一概而论，要结合案件实际情况。 （3）判断量刑时需考量犯罪情节严重程度、行为人主观故意以及其在犯罪中所起作用大小等因素。如果犯罪情节轻微，危害不大，可能不被认定为犯罪。 （4）此外，行为人若存在认罪认罚、退赃退赔等情节，还有可能适用不起诉。 提醒：帮信罪量刑因案而异，涉及帮信罪案件建议及时咨询，结合具体情况分析应对。

（一）了解案件所处阶段，若处于侦查阶段，关注侦查羁押期限是否超二个月，复杂案件是否按规定批准延长，可与办案机关沟通进展。 （二）在审查起诉阶段，留意检察院是否在一个月内作出决定，重大、复杂案件是否按规定延长十五日。 （三）审判阶段，监督法院是否在受理后二个月内宣判，至迟不超三个月，特殊案件是否经批准延长。 （四）因从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚，可收集从犯相关情节证据，为其争取更有利判决。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

法律分析： （1）恶意伤人致轻伤构成故意伤害罪，这是明确的法律界定，犯罪嫌疑人需承担相应刑事责任，量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （2）法院量刑并非单一决定，会综合多种因素。有自首、立功、坦白等情节，或者积极赔偿被害人损失并取得谅解，体现犯罪嫌疑人有悔悟表现，社会危害性降低，所以可能从轻处罚。 （3）若存在累犯等情节，表明犯罪嫌疑人主观恶性较大，再次犯罪可能性高，社会危险性增加，因此会从重处罚。不同情节下的量刑差异明显，如主动自首、积极赔偿获谅解可能判拘役或缓刑，累犯且拒不赔偿则会从重判罚。 提醒：恶意伤人不仅面临刑事处罚，还可能涉及民事赔偿。犯罪嫌疑人应积极承担责任争取从轻处罚，遇到此类情况建议咨询专业法律意见。