侵犯知识产权客体的内容是什么

（一）面对商业侵权，被侵权人可先收集证据，如侵权商品、交易记录、宣传资料等，通过协商要求侵权人停止侵害、赔偿损失。 （二）若协商不成，可向相关行政部门投诉，如市场监督管理部门，请求其责令侵权人停止侵权、没收销毁侵权商品及工具，并对其处以罚款。 （三）也可直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按自身实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿标准确定。 （四）若侵权情节严重构成犯罪，可向公安机关报案，追究侵权人的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十条规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

法律分析： （1）存在违法行为。行为人实施了违反知识产权相关法律规定的行为，例如未经许可使用他人专利技术、在经营活动中使用他人注册商标，或者复制他人享有著作权的文字作品等。 （2）存在损害事实。损害事实包括对知识产权权利人造成的经济损失，比如产品销量下降、经营利润减少，也包括对权利人的商业声誉造成的不良影响，比如品牌形象受损导致消费者信任度降低。 （3）违法行为与损害事实之间存在因果关系。即权利人遭受的损害事实是由行为人实施的违法行为直接引起的，若没有该违法行为，则不会产生对应的损害结果。 （4）行为人主观存在过错。过错分为故意和过失两种情形，故意指行为人清楚知道自己的行为会侵犯他人知识产权仍然实施该行为；过失指行为人应当预见到自己的行为可能侵犯他人知识产权，却因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免该结果发生。 提醒： 权利人发现可能的侵权行为时，应及时固定违法行为和损害事实的相关证据，必要时咨询专业人士以明确是否符合侵权成立条件及后续维权路径。

结论：商标法规定了多种商标侵权具体情形，涵盖使用、销售、制造标识、更换商标、提供便利等方面。 法律解析：商标法明确保护商标注册人的专用权，上述七种情形均属于侵犯注册商标专用权的行为。未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、制造销售侵权标识等，这些行为不仅损害了商标注册人的利益，也会误导消费者。比如，使用近似商标容易使消费者对商品来源产生混淆，影响市场秩序。此外，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢或企业字号突出使用，也会造成公众误认。当遇到商标侵权相关问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）确认侵权行为是否成立，要查看是否未经专利权人许可实施其专利，且该行为是否落入专利权保护范围，同时排查有无合法抗辩事由。 （二）核实损害后果，确定专利权人是否因侵权遭受实际损失，侵权人是否因侵权获得利益，有无可参照的专利许可使用费，若无法确定前述数额则考虑法定赔偿。 （三）判断侵权行为与损害后果之间是否存在直接因果关系，即损害是否由侵权行为直接导致。 （四）虽侵权人的主观过错并非认定赔偿的必要条件，但可留意是否存在恶意侵权，以便在符合条件时加重赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（一）遇到专利侵权纠纷，可先考虑行政救济，向管理专利工作的部门请求处理。若认定侵权成立，侵权人需停止侵权；若对处理结果不服，可向法院起诉；若期满不起诉又不停止，管理部门可申请法院强制执行。也可请求该部门调解赔偿数额，调解不成再起诉。 （二）也能选择司法救济，直接向法院起诉，要求侵权人停止侵害、赔偿损失等。赔偿数额按相关标准确定，故意侵权情节严重的有更高赔偿倍数，还可要求赔偿合理开支。 （三）若有证据证明他人即将或正在实施侵权行为且将造成难以弥补损害，可在起诉前向法院申请责令停止有关行为和财产保全。需注意，侵犯专利权的诉讼时效为三年。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十二条规定，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。

（一）明确案由：根据案件实际情况判断是软件买卖合同纠纷、技术服务合同纠纷还是软件侵权纠纷等，不同案由会影响管辖法院和举证方向。 （二）确定被告：开发者是法人的获取其工商登记信息，是自然人的明确其身份信息。 （三）确定管辖法院：合同纠纷一般是被告住所地或合同履行地法院，侵权纠纷是侵权行为地或被告住所地法院。 （四）撰写起诉状：写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由，并附上合同文本、沟通记录、软件缺陷证明、损失凭证等相关证据。 （五）立案：通过线上立案平台或向管辖法院立案庭提交材料，立案后按通知参与诉讼。 （六）注意事项：诉讼请求要具体明确，证据要有关联性、合法性和客观性。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；该法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

（一）确定专利侵权赔偿数额时，先计算权利人因被侵权的实际损失，用权利人专利产品销量减少量乘以每件产品合理利润。 （二）若实际损失难以确定，就按侵权人因侵权所获利益计算，即侵权产品销量乘以每件侵权产品合理利润。 （三）若前两者都无法确定，参照专利许可使用费的一至三倍合理确定赔偿额。 （四）故意侵权且情节严重的，可在前面方法确定数额的一倍至五倍内加重赔偿。 （五）若前面方法都不适用，法院会根据专利权类型、侵权情节等因素，在三万元至五百万元范围内确定法定赔偿。 （六）赔偿数额要包含权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、调查取证费等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）专利申请时，要明确不同类型专利（发明、实用新型、外观设计）申请费标准不同，提前了解费用情况。若权利要求书或说明书可能超出限定，需做好缴纳附加费的准备。 （二）著作权登记是自愿行为，登记前了解不同作品类型对应的登记费、查阅费、复制费等收费标准，以及变更、补充、撤销登记申请等相关费用。 （三）关注国务院价格管理部门会同国务院专利行政部门或著作权行政管理部门公布的费用标准，确保缴费合规。 法律依据： 《中华人民共和国专利法实施细则》第九十三条规定，向国务院专利行政部门申请专利和办理其他手续时，应当缴纳下列费用： （一）申请费、申请附加费、公布印刷费、优先权要求费； （二）发明专利申请实质审查费、复审费； （三）专利登记费、公告印刷费、年费； （四）恢复权利请求费、延长期限请求费； （五）著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费。前款所列各种费用的缴纳标准，由国务院价格管理部门、财政部门会同国务院专利行政部门规定。

1.商标侵权后注销店铺不能免除侵权责任，需按店铺主体类型确定责任方并依法处理。个体工商户注销后，由经营者担责；公司注销时未依法清算或清算有瑕疵，债权人可要求股东或清算义务人担责。 2.处理建议： -积极应诉，按时提交答辩状和证据，避免缺席庭审，防止被强制执行。 -核实侵权事实，收集合法来源、不知情等抗辩材料，若能证明商品合法取得且不知侵权可免赔偿。 -与原告协商和解，就赔偿达成一致，争取原告撤诉。 -若判决生效，按判决履行赔偿义务，否则将被列入失信名单并被强制执行。店铺注销不代表能逃避侵权法律责任。

1.外观设计近似认定以一般消费者的知识水平和认知能力为判断主体，遵循整体观察综合判断原则，关键在于整体视觉效果是否相同或近似。判断时要考虑多方面因素，包括产品整体形态、主要设计特征的实质性差异、设计空间大小以及惯常设计的影响。 2.主要设计特征是产品易被观察的主导部分，其设计变化对整体视觉效果影响显著时，不构成近似；若差异细微且未改变整体视觉效果，则构成近似。 3.判断过程中需排除功能性设计特征及现有设计中惯常设计部分的影响，仅针对具有区别性的设计特征进行判断。 4.解决措施和建议：在进行外观设计时，应注重主要设计特征的独特性，避免与现有设计在整体视觉效果上过于近似。同时，对设计空间和惯常设计进行充分研究，突出具有区别性的设计特征。在遭遇近似认定纠纷时，要准确界定主要设计特征和惯常设计部分，以维护自身权益。

1.外观设计专利侵权纠纷中，原告起诉立案需满足多方面条件并提交相应材料。原告要具备主体资格，即专利权人或利害关系人，同时需证实专利权合法有效；要明确被告信息、提出具体诉讼请求与事实理由并提供相关证据；案件需由有管辖权的法院受理。符合这些条件并提交相应材料后，法院才会予以立案。 2.解决措施和建议： -原告在提起诉讼前，应先确认自己是否为专利权人或利害关系人，并准备好专利证书及年费缴纳证明。 -准确收集被告的姓名、名称及住所地等信息。 -清晰明确地提出具体诉讼请求，详细陈述事实理由，准备好侵权产品实物或照片、公证购买凭证等证据，以及侵权产品与授权外观设计的比对材料。 -了解管辖法院规定，向知识产权法院或具有专利案件管辖权的中级人民法院提交起诉状及相关证据材料。

法律分析： （1）协商处理。双方当事人直接沟通，就纠纷达成和解协议。该方式灵活且不伤和气，能够快速解决问题，同时保留双方后续合作的可能性。 （2）调解处理。可请求知识产权行政管理部门、人民调解委员会等第三方介入协调。第三方会依据客观事实和相关规定引导双方沟通，促成达成调解协议，解决纠纷。 （3）仲裁处理。若双方存在仲裁协议，可向仲裁机构申请仲裁。仲裁程序简便、效率高，仲裁机构作出的裁决具有法律效力，双方需履行裁决内容。 （4）诉讼处理。协商、调解不成且无有效仲裁协议时，可向法院提起诉讼。法院依据法律和事实作出判决，判决具有强制执行力，能有效保障企业的知识产权权益。 （5）证据收集。企业在处理纠纷过程中，需注意收集和保存相关证据，如权利证书、侵权行为的证明材料等。这些证据是维护自身合法权益的重要依据，能在各处理途径中支持自身主张。 提醒： 企业遇到知识产权纠纷时，应根据纠纷具体情况选择合适处理途径；需及时收集和固定证据，避免因证据不足影响权益维护；复杂纠纷建议咨询专业人士获取针对性帮助。