哪些行为被认定为软件著作权侵

法律分析： （1）家具外观专利侵权赔偿数额的确定有先后顺序。首先按权利人因被侵权所受实际损失确定，这能直接体现权利人的损失程度。 （2）若实际损失难以确定，就按照侵权人因侵权所获利益来算，这可从侵权方的获利角度衡量赔偿额度。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照专利许可使用费倍数合理确定。 （4）对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿，以起到惩戒作用。 （5）若权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费都无法确定，法院会根据多种因素，判三万元以上五百万元以下赔偿，且赔偿含权利人为制止侵权的合理开支。 提醒： 遇到家具外观专利侵权，要及时收集证据确定损失或对方获利情况。不同案情赔偿确定方式有别，建议咨询以进一步分析。

公司专利维权可通过行政、司法和协商三种途径。行政途径由管理专利工作的部门处理，能责令侵权人停止侵权、没收违法所得及罚款，程序简便、处理快，可及时制止侵权。司法途径是向有管辖权的法院起诉，让侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，判决有强制执行力，但诉讼程序复杂、耗时久。协商途径是直接与侵权方沟通达成和解，可避免繁琐程序、节省成本，还能维护合作关系，但需双方自愿且达成一致。 解决措施和建议如下： 1.若想快速制止侵权，可优先选择行政途径。 2.若希望有效保障权益，能承受较长时间维权，可考虑司法途径。 3.若双方有合作意愿且希望节省成本，可尝试协商途径。

法律分析： （1）作品受版权保护：版权自动产生于作品创作完成之时，涉及文学、艺术和科学等众多领域。只要是原创作品，不论其表现形式如何，都受法律保护。 （2）存在侵犯行为：未经许可发表、署名，对作品进行歪曲篡改，以及复制、发行、表演等行为，都属于侵犯版权的范畴。这些行为直接损害了版权所有者的合法权益。 （3）行为具有违法性：除合理使用、法定许可等特殊情况外，未经许可实施受版权专有权利控制的行为，就违反了法律规定。 （4）主观存在过错：行为人主观上的故意或过失都可能构成侵权。故意是明知侵权仍为之，过失则是因疏忽未审查版权归属而使用作品。 提醒：使用作品前应仔细审查版权归属，避免因疏忽或故意侵犯他人版权，面临法律风险。若不确定是否侵权，建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）知识产权损害赔偿请求权源于侵权行为，侵权人未经许可侵犯他人知识产权，像擅自使用专利技术、抄袭作品、假冒商标等，致使权利人受损，权利人就能行使此权利。 （2）赔偿范围涵盖直接损失与间接损失。直接损失包含利润减少、制止侵权的合理费用；间接损失如商业信誉受影响造成的未来潜在收益减少。 （3）权利人负有举证责任，需证明损失以及侵权行为和损失之间的因果关系，以此维护自身合法权益，打击侵权行为。 提醒： 权利人在主张赔偿时，要注意收集和保存充分证据，不同侵权案情复杂程度不同，建议咨询以获取更精准的法律分析。

1.发明专利权在保护期限内未缴费，6个月内补缴年费及滞纳金可维持有效，超6个月未缴则自应缴年费期满日起终止。若想恢复权利，需在收到终止通知2个月内，提交请求书说明理由，补缴年费、滞纳金及请求费。因不可抗拒事由未缴费的，要在障碍消除2个月内且最迟自期限届满2年内办理。不按此程序操作，专利权将彻底丧失，技术进入公有领域。 2.解决措施和建议： -专利权人应建立年费缴纳提醒机制，避免遗忘缴费。 -若错过缴费期，要尽快按规定程序办理恢复手续，不可拖延。 -遇到不可抗拒事由无法缴费时，及时收集相关证据，按规定时间办理恢复。

法律分析： （1）整体观察、综合判断是判定外观设计侵权的重要方法。需站在一般消费者的角度，对授权和被诉侵权设计进行全面观察，综合考量设计的各方面因素，而非只聚焦局部。 （2）比较设计特征时，要明确授权外观设计中对整体视觉效果有显著影响的特征，然后将其与被诉侵权设计对比，看是否存在相同或近似情况。 （3）产品用途与使用环境也在判定中起重要作用。相同或相近种类产品，若用途和使用环境相同，外观设计易让消费者混淆，更可能构成侵权。若两者在整体视觉效果上无实质性差异，则认定近似，构成侵权。 提醒：在判定外观设计侵权时，各因素需综合考量，不同案情判定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.方法类发明专利被侵权，可通过收集证据、协商或行政处理、诉讼等步骤维权。收集证据是维权基础，能为后续行动提供支撑；协商与行政处理可快速解决纠纷；诉讼则是保障权益的有力手段。 2.解决措施与建议如下： -收集证据时，确保所收集的证明专利归属、侵权行为、损失情况的证据真实有效且完整，可借助专业机构辅助收集。 -与侵权方协商时，保持理性和专业，明确表达停止侵权及赔偿损失的要求。若协商不成，及时请求管理专利工作的部门处理。 -向法院起诉要准备充分的起诉状和证据材料，准确计算赔偿数额，必要时可寻求律师帮助。

法律分析： （1）专利侵权赔偿有多种确定方式。一是按权利人因被侵权的实际损失确定，通过权利人因侵权致销售量减少总数与每件专利产品合理利润之积计算。 （2）若实际损失难确定，就按侵权人因侵权所获利益确定，以侵权产品市场销售总数与每件侵权产品合理利润之积计算。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照专利许可使用费倍数合理确定。 （4）对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿额。 （5）若权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费均难确定，由法院依专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，判三万元以上五百万元以下赔偿。 提醒：专利侵权赔偿计算复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）民事处罚方面，被侵权人能要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额确定方式多样，优先按权利人实际损失算，难以确定时按侵权人获利算，还可参照商标许可使用费倍数。对于恶意且情节严重的侵权，赔偿数额可在上述基础上提升至一到五倍。 （2）行政处罚方面，市场监督管理部门会责令停止侵权，没收、销毁侵权商品和工具，并罚款。违法经营额五万元以上，可处五倍以下罚款；不足五万元，可处二十五万元以下罚款。 （3）刑事处罚方面，未经许可使用相同商标情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。销售明知是假冒注册商标商品数额较大的，也会判刑。 提醒：企业和个人应重视商标保护，避免侵权行为。若遭遇商标侵权，可根据具体情况选择合适途径维权，复杂案情建议咨询专业法律意见。

（一）确定权利范围时，仔细研读专利文件中的权利要求书，精准把握专利保护边界，避免模糊认定。 （二）对比侵权产品与专利技术特征，严格按照相同侵权和等同侵权的判定规则进行判断，确保判定准确。 （三）考虑地域因素，在处理跨境电商专利侵权时，及时了解并依据当地法律规定来判定。 （四）审查是否存在合法抗辩理由，对可能不构成侵权的情形进行全面排查。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十七条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。这体现了存在合法抗辩理由（如使用现有技术）时可能不构成侵权的原则。

法律分析： （1）侵犯著作权帮助犯指在他人实施侵犯著作权犯罪时提供帮助。判刑需综合考量多方面因素，包括主犯犯罪情节，以及帮助犯自身作用大小和主观故意等。 （2）当侵犯著作权违法所得数额较大或有其他严重情节时，主犯会被处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；若违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，主犯则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）帮助犯的量刑会在主犯基础上调整。若其作用小、主观故意不深，从轻或减轻处罚可能性大；若帮助行为对犯罪完成起关键作用，处罚幅度会和主犯接近。 提醒：判定侵犯著作权帮助犯的责任和量刑较复杂，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

结论： 放弃专利权后专利进入公有领域，主动放弃需向国务院专利行政部门提交书面声明，放弃后他人可无偿使用，原专利权人失去独占权。 法律解析： 根据规定，专利权人若主动放弃专利权，要向国务院专利行政部门提交书面声明，自手续合格通知书发文日起，专利权终止，专利进入公有领域。此后，该专利技术成为社会公共财富，单位或个人使用无需原专利权人许可和付费。这意味着原专利权人一旦放弃，就丧失了对该专利的独占权利，无法再阻止他人实施相关技术。所以放弃专利权是一个需要慎重考虑的决定。如果对专利权放弃及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。