1、最高人
民法院《关于
仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书
立案、执行等法律适用问题的批复》正式实施。批复规定，仲裁机构在
纠纷发生前做出的仲裁裁决或者调解书，
当事人申请执行的，人民法院应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回
执行申请。
2、批复还规定，下列情形应当认定为
民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：
一是仲裁机构未依照
仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷
合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议做出仲裁裁决、
仲裁调解书的;
二是仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人
申请仲裁员回避、提供
证据、答辩等仲裁
法规定的基本程序权利的。仲裁庭没有审理合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的调解、和解协议内容，径行作出仲裁裁决或者调解书，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决。
3、所作裁决或者调解书也不是当事人关于和解内容的真实合意，应当认定为仲裁的程序违反法定程序的情形，裁定不予执行。
因此，网络
借贷纠纷的先予仲裁是不受理的。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条
