认定商标相同或近似的原则是什么

（一）地域管辖遵循犯罪地优先原则，优先选择犯罪行为发生地或结果发生地的公安机关管辖；若犯罪嫌疑人居住地管辖更适宜，也可由其管辖。 （二）级别管辖以基层法院为主，一般第一审侵害知识产权刑事案件由基层法院管辖，但特殊规定由中级法院管辖的情况除外。 （三）多个犯罪地存在多个有管辖权的公安机关时，通常由最初受理的公安机关管辖；必要时，可由主要犯罪地公安机关管辖。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，侵犯知识产权犯罪案件的犯罪地，包括侵权产品制造地、储存地、运输地、销售地，传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地，侵权作品上传者所在地，权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。对有多个侵犯知识产权犯罪地的，由最初受理的公安机关或者主要犯罪地公安机关管辖。有管辖权的公安机关之间在必要时可以移交犯罪线索和证据材料。

（一）若想避免版权侵权，在使用他人作品前，务必取得著作权人的许可。可以通过书面合同等方式明确使用范围、期限等内容。 （二）使用作品时，严格按照法律规定的使用条件进行。对于法律规定的合理使用、法定许可等情形，要准确判断自身行为是否符合条件。 （三）在使用作品前，仔细审查作品的权利归属，避免因疏忽而导致侵权。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

法律分析： （1）著作权侵权案件起诉费用主要包含案件受理费，其收取规则是按诉讼请求的金额或价额分段累计计算。例如，请求金额不超1万元，每件仅交50元；若超过1万元至10万元，超出部分按2.5%交纳。 （2）除案件受理费外，若案件需要进行鉴定、公告等操作，会额外产生相应费用。 （3）聘请律师也是一项开支，律师代理费受案件复杂程度、律师经验等因素影响，金额有所不同。 提醒：起诉前应准确预估诉讼请求金额，清晰了解各项费用。不同案件情况复杂，费用和应对策略有别，建议咨询以进一步分析。

你好，具体情况可以详细沟通

你好，具体情况可以详细沟通

首先要积极应对，收集能证明自己无过错或合法来源的证据，比如进货合同、发票等。然后查看对方的起诉材料，分析其主张是否合理。若确实侵权，可尝试与对方协商和解，争取达成赔偿方案或停止侵权协议。要是对对方的诉求有异议，可准备好答辩材料，在法庭上维护自己权益。

1.当经销商被起诉外观侵权时，首先要做的是确认侵权情况。仔细对比被指控的产品和外观设计专利的设计特点，看看该产品是否在专利的保护范围内。 2.收集能证明产品合法来源的证据。要是产品是合法获得的，并且经销商事先不知道这涉及侵权，就可以依据相关法律，用合法来源进行抗辩，从而不用承担赔偿责任。这就需要保存好进货合同、发票、付款凭证以及供货方的相关信息。 3.要及时回应诉讼，向法院提交答辩状和相关证据材料，一定不能缺席审判，否则可能会面临不利的判决结果。 4.对专利权的稳定性进行审查。要是发现存在已有设计或者该专利权本就无效的情况，可以向国家知识产权局申请宣告该专利无效。 5.可以尝试和原告协商和解，通过达成停止销售、进行赔偿等协议，来减少自身的损失。 在整个处理过程中，必须严格按照诉讼程序来进行。如果有必要，最好委托专业的律师来代理案件。

结论： 仿造专利产品是侵犯专利权的行为，侵权人需承担民事责任，若构成犯罪要追究刑事责任，管理专利工作的部门也会给予相应处罚。 法律解析： 根据法律规定，仿造专利产品属于侵权，侵权人要承担民事责任，包括停止侵权和赔偿损失。赔偿数额先按权利人实际损失确定，若损失难确定则按侵权人获利确定，两者都难确定时参照专利许可使用费倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿额。若仿造行为构成犯罪，会依法追究刑事责任。同时，管理专利工作的部门可责令改正并公告，没收违法所得，处违法所得五倍以下罚款，无违法所得的处二十五万元以下罚款。如果您遇到仿造专利产品等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）外观专利索赔管理，首要工作是确认权利稳定，这是索赔的基础。专利证书和年费缴纳凭证等文件，能证明专利权的有效性，为后续索赔提供合法性依据。 （2）调查侵权证据至关重要。通过公证购买侵权产品和获取侵权销售数据等方式固定证据，可增强证据的可信度和证明力，在后续协商或诉讼中占据有利地位。 （3）与侵权方协商是一种较为温和的解决方式。发送律师函要求其停止侵权并赔偿损失，若能达成一致，可节省时间和成本。 （4）若协商不成，启动诉讼程序是必要手段。向有管辖权的法院起诉，通过法律途径维护自身权益。索赔金额可依据多种方式确定，还可主张制止侵权的合理开支。 提醒： 外观专利索赔需注重证据的收集和保存，不同案件情况有别，建议咨询以获取精准分析。

法律分析： （1）整体观察、综合判断：以一般消费者视角对授权外观设计和被诉侵权设计整体视觉效果全面考量，忽略局部细微差异，从整体上判断是否近似。 （2）对比设计特征：将授权外观设计区别于现有设计的特征与被诉侵权设计对应特征对比，若包含相同或近似特征，易认定侵权。 （3）考量产品用途和使用环境：只有相同或相近种类产品的外观设计才有可比性，且正常使用中易观察部位的对比更重要。若整体视觉效果无实质性差异，认定两者近似，构成侵权。 提醒：企业或个人在设计产品外观时，应充分了解现有设计，避免使用与授权外观设计相似的特征。遇到外观设计侵权纠纷，因案情复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

商标续展就是商标到期前一年开始申请续展。

法律分析： （1）著作权方面，若出于个人学习、研究或欣赏目的，使用他人已发表作品，或为介绍、评论作品、说明问题，在作品中适当引用已发表作品，以及为学校课堂教学或科学研究，进行翻译、改编等少量复制使用已发表作品供教学科研人员用，这些属于合理使用，不构成侵权。 （2）商标权方面，使用自己合法注册的商标，或在描述商品或服务通用名称、型号等必要情况下善意使用他人商标，不构成侵权。 （3）专利权方面，专利产品售出后使用、许诺销售等，以及在专利申请日前已做好制造使用准备并在原有范围继续制造使用，不侵犯专利权。 提醒： 知识产权使用情形复杂，实际判断是否侵权需结合具体情况分析。若不确定自身行为是否侵权，建议咨询专业人士。