工程没有签合同算不算承包

工程未完成好是否给钱要依具体情况而定。若施工方有违约行为，如未按合同完成工程、存在质量问题或未达验收标准，发包方可行使抗辩权拒付相应款项，还能要求施工方担责赔偿。 1.若工程仅存在不影响主要功能和使用的小瑕疵，发包方不可拒付全款，应扣除部分款项用于修复。 2.若发包方无正当理由拒付，施工方可先尝试协商解决，协商不成可通过诉讼追讨工程款。 建议发包方和施工方在合同中明确工程标准、验收流程和违约责任，出现问题及时沟通协商，按合同和法律规定处理纠纷。

法律分析： （1）索赔意向通知是启动索赔的关键一步，在约定期限内发出能确保索赔程序合法有效，表明索赔方维护自身权益的意愿。 （2）收集证据资料和编写索赔报告是索赔的核心环节。合同文件是确定双方权利义务的基础，施工记录和来往信函等能证明索赔事件的发生及造成的损失，详细的索赔报告能清晰表达索赔要求。 （3）对方审核反馈意见是索赔流程中的重要互动环节，能促进双方沟通，明确争议焦点。 （4）当双方存在争议时，先协商可体现友好解决问题的态度，若协商不成，按合同约定的仲裁或诉讼方式处理，能保障双方通过合法途径解决纠纷。 提醒： 施工索赔需严格按合同约定程序和时间操作，不同合同约定和案情有别，建议咨询以获取针对性分析。

工地人员受损责任划分以过错责任原则为依据。当因工地安全设施不完善导致人员受损，建设和施工单位未尽安全保障义务，需承担侵权责任；工人自身有过错，如违反操作规程，应按过错程度减轻侵权方责任。因第三人原因致人员受损，由第三人担责，工地相关方有管理过错的，与第三人按过错比例分担。劳务派遣员工受损，派遣单位有过错要担责。 解决措施和建议如下： 1.建设和施工单位要完善安全设施，加强安全管理，尽到安全保障义务。 2.工人需严格遵守操作规程，提高自身安全意识。 3.工地相关方应加强对第三人的管理和监督。 4.派遣单位要加强对派遣员工的管理和培训。 5.用人单位应为工人及时办理工伤保险，工人受损后积极协助其申请工伤认定。

工程合同终止索赔费用要依据具体情形确定，包含直接损失和间接损失。 1.直接损失有已完成工程费用、已采购未使用材料设备费、施工机具闲置费等，若因对方违约致合同终止，违约方需赔偿这些直接投入成本。 2.间接损失包含预期可得利益，如合理利润，但预期可得利益赔偿受可预见规则约束，即违约方订立合同时应预见因违约可能造成的损失。 索赔时需完备证据证明损失存在及具体金额。若双方对索赔金额有争议，可先协商，协商不成通过仲裁或诉讼解决，由专业机构或法院依据事实和法律确定最终赔偿金额。建议索赔方在合同履行中就注重证据收集，确保索赔有理有据；协商时保持理性沟通，争取达成一致；若进入仲裁或诉讼程序，积极配合专业机构或法院工作。

工程索赔范围广泛，包括发包人违约索赔、不可抗力索赔、不利物质条件索赔和工程变更索赔等。发包人违约索赔是因发包人未履行合同义务，承包人可索赔工期、费用和利润；不可抗力索赔由自然灾害等不可抗力事件引发，双方分担损失，部分情况承包人可索赔工期；不利物质条件索赔针对施工中不可预见的自然物质条件等，承包人能索赔工期和费用；工程变更索赔则是因发包人对工程质量等方面变更，承包人可就增加费用和延误工期索赔。 为应对这些索赔情况，建议发包人严格履行合同义务，按时交付场地和支付工程款。施工中提前做好风险评估，对可能出现的不利物质条件等制定应对预案。发生不可抗力事件时，双方及时沟通，明确损失分担。遇到工程变更，应规范变更流程，及时与承包人协商增加费用和工期调整事宜。

法律分析： （1）协商是解决工程款拖欠问题的首选方式，主动沟通并保留记录，有助于明确双方权利义务，为后续处理提供依据。 （2）催款函具有正式性和严肃性，能以书面形式明确告知分包方欠款情况及后果，给对方施加一定压力。 （3）行业协会或第三方调解机构的介入，能利用其中立性和专业性，促成双方达成还款协议，避免矛盾进一步激化。 （4）诉讼是较为强力的解决手段，收集充分证据向法院起诉，可通过法律途径维护自身权益。财产保全可防止分包方转移财产，保障胜诉后能顺利执行。 提醒： 处理工程款拖欠问题需按流程进行，不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见，确保合法权益得到最大保障。

工程解除合同赔偿标准按合同约定和法律规定执行。有约定赔偿条款按约定，但违约金过高或过低可请求调整。无约定则赔偿违约造成的损失，含履行后可得利益，且不超违约方预见范围。 1.赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失有已完成工程费用、已采购材料设备费用等；间接损失如可得利润。 2.解决赔偿问题，需收集相关证据证明损失金额。可先尝试协商，若协商不成，可通过诉讼途径解决。

法律分析： （1）当建筑工程付款时间未约定时，第一步可由双方协商达成补充协议来明确付款时间，这体现了当事人意思自治原则，可灵活解决问题。 （2）若协商不成，按照合同相关条款或者交易习惯确定付款时间，这是在尊重合同整体性和行业惯例基础上的处理方式。 （3）若前两种方法都无法确定，根据建设工程的不同状态确定付款时间。已实际交付的，交付之日为应付款时间；未交付但提交竣工结算文件的，提交之日为应付款时间；既未交付工程价款也未结算的，当事人起诉之日为应付款时间。 提醒：建筑工程付款问题较复杂，不同情况处理方式有别，建议遇到纠纷及时咨询专业法律意见。

法律分析： （1）建设工程违约金计算方式分为约定和法定两种。当合同有约定时，按照约定方式计算，常见的是固定金额或按一定比例计算。例如按照工程总价款的一定比例，违约时用该比例乘以工程总价款得到违约金数额。同时，若约定违约金与实际损失相差过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 （2）若合同未约定违约金，则根据违约造成的实际损失计算。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失如工期延误带来的人工、材料费用增加；间接损失如预期可得利益损失，但需有充分证据证明其与违约行为存在因果关系。 提醒： 签订建设工程合同时，应明确违约金计算方式。若遇违约金纠纷，要及时收集损失证据，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

工程竣工后对方不验收，应积极采取措施维护自身权益。 1.进行书面催告：按合同约定书面催告对方在合理期限内组织验收并保留凭证；若合同无约定，依据建设工程相关规定以正式函件催告。 2.收集证据：若对方经催告仍不验收且工程具备验收条件，收集工程已完工且质量合格的证据，像施工记录、材料检验报告等。 3.准备损失材料：因对方不验收导致己方有损失，如设备闲置费、人员窝工费等，准备好损失计算依据和相关票据。 4.走法律途径：若催告后对方仍拖延，可向法院起诉要求对方履行验收义务，承担违约责任并赔偿损失。

工程款优先于抵押权受偿，这一规定合理且必要，能保障建设工程劳动者工资权益和促进行业健康发展。建设工程价款优先受偿权作为法定优先权，在发包人未按约支付价款，经催告仍未支付时，承包人可与发包人协议将工程折价或请求法院依法拍卖工程，就折价或拍卖价款优先受偿，且优先于抵押权和其他债权。 但该权利行使有条件限制，一是应在合理期限内行使，二是工程质量需合格。 为保障自身权益，承包人要及时行使优先受偿权，在合理期限内提出主张。同时，要严格把控工程质量，确保工程符合相关标准，为优先受偿权主张奠定基础。

1.工程转包纠纷可通过协商、调解、仲裁和诉讼四种方式解决。协商成本低、效率高，是解决纠纷的首选。若协商不成，可尝试调解、仲裁或诉讼。 2.解决措施和建议如下： -优先选择协商，转包双方应积极沟通，争取达成一致解决方案。 -协商无果时，可申请第三方调解机构介入，促成和解。 -若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构。 -未约定仲裁的情况下，可向法院起诉，诉讼中注意收集合同、施工记录、验收报告等证据，以维护自身权益。