违约金每日千分之三合法吗

1.合同没到期一方违约，赔偿标准需依具体情况确定。有约定违约金的按约定执行，不过若违约金与实际损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定违约金时，违约方要赔偿守约方实际损失及合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见范围。 2.解决措施与建议： -签订合同时明确约定违约金及计算方式，降低争议风险。 -发生违约后，守约方及时收集保存损失证据，便于主张赔偿。 -双方尽量协商解决赔偿问题，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析： （1）赔偿分为侵权赔偿和违约赔偿。侵权赔偿源于侵权行为导致他人受损，需承担相应责任；违约赔偿则是违约方不恰当履行合同义务给对方带来损失时的赔偿。 （2）违约责任承担方式丰富，有继续履行、补救措施、赔偿损失、支付违约金等。若合同有相关约定，就按约定执行。 （3）违约造成损失时，损失赔偿额要与违约造成的损失相当，包含合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。 （4）合同既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方能选择适用违约金或定金条款。 提醒：在签订合同时应明确违约责任和赔偿条款，遇到纠纷时需准确判断是侵权还是违约，不同情况解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）签合同终止协议书后，费用结算优先依据协议书中的明确约定。比如约定在协议签订后特定工作日内，按合同总金额一定比例支付剩余费用，双方就需按此方式、时间和金额结算。 （2）若协议未作约定，需遵循公平和诚实信用原则结算。已履行部分按合同约定计价方式算费用。 （3）若因一方违约致合同终止，违约方要赔偿对方损失，包括直接损失和合理间接损失。 （4）结算时双方要提供发票、收据等相应凭证，保证费用结算清晰准确，防止后续纠纷。 提醒：签合同终止协议书时应明确费用结算条款，避免约定不明。遇到违约赔偿等复杂情况，建议咨询专业意见分析。

您好，需要咨询哪方面的法律问题，可以具体沟通

合同追诉遵循诉讼时效规定，一般时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。 1.有履行期限的合同，诉讼时效从履行期限届满日起算。企业在签订此类合同时，要明确履行期限，并在期限届满后及时关注权利状态，若发现问题及时采取措施。 2.履行期限不明确的合同，债务人可随时履行，债权人可随时请求，但需给对方必要准备时间，诉讼时效从宽限期届满日起算。债权人主张权利时，应注意保留给予对方必要准备时间的证据。 3.若债务人首次被主张权利时明确表示不履行，诉讼时效从其明确表示不履行之日起算。债权人遇到这种情况，应尽快通过合法途径维护自身权益。

1.合同未生效可以解除。在合同成立但未生效时，双方协商一致能解除合同；出现法定解除事由比如不可抗力致合同目的无法实现、一方明示或用行为表明不履行主要债务，当事人可依法解除。 2.解除合同需遵循法定程序，一般要通知对方，通知到达时合同解除。若对方有异议，可请求法院或仲裁机构确认解除效力。 3.在合同未生效阶段解除，一般不用承担违约责任，不过若有过错造成对方损失，需承担赔偿责任。 解决措施和建议：当事人在考虑解除未生效合同前，先判断是否符合协商一致或法定解除条件。解除时按法定程序通知对方，保留好通知证据。若对方有异议，及时收集证据应对可能的法律程序。

法院拍卖违约因主体不同，违约责任各异。买受人违约时，保证金不退还，法院重新拍卖且原买受人不能参与，若重新拍卖价款低，原买受人要补差价并承担费用损失。法院违约，如未按程序拍卖，当事人可申请国家赔偿，法院有过错致当事人受损应担责，赔偿直接经济损失。拍卖辅助机构违约，需按合同承担责任，如支付违约金、赔偿损失。 解决措施和建议如下： 1.买受人应充分了解拍卖规则和风险，谨慎参与竞拍，避免违约。 2.法院要严格遵循拍卖程序，加强内部监督，防止违约情况发生。 3.当事人发现法院违约，及时收集证据申请国家赔偿。 4.拍卖辅助机构应诚信履约，明确违约责任条款以保障双方权益。

若合同欺诈报案后未立案，可通过多种途径解决。可要求公安机关说明不立案理由，若认为不合理，可申请复议，对复议结果不服还能申请复核。也可向同级人民检察院提出立案监督申请，检察院认为理由不成立会通知公安机关立案。若未达刑事立案标准，可通过民事诉讼解决。 1.向公安机关争取：主动要求公安机关说明不立案理由，若理由不被认可，及时申请复议；若复议结果仍不满意，向上一级公安机关申请复核。 2.借助检察院监督：向同级人民检察院提出立案监督申请，由检察院介入审查公安机关不立案的理由。 3.采取民事诉讼：若未达刑事立案标准，尽快启动民事诉讼程序，要求欺诈方承担违约责任并赔偿损失。

认定根本违约情形下解除合同，需考量违约后果严重性和违约方主观过错两方面。当构成根本违约，非违约方有权解除合同并要求违约方担责。 1.违约后果严重性是判断根本违约的重要因素。若违约行为使对方丧失合同期待利益，无法实现合同主要目的，便构成根本违约。例如在买卖合同里，卖方交付的货物与约定严重不符且无法使用，导致买方购买货物目的落空，此时卖方构成根本违约。 2.违约方主观过错也影响根本违约的认定。若违约方存在故意或重大过失违约，如故意隐瞒产品重大缺陷，更易被认定为根本违约。 当构成根本违约，非违约方解除合同需通知对方，合同自通知到达时解除，同时可要求违约方承担赔偿损失等违约责任。

1.合同责任赔偿分直接与间接损失。直接损失是违约致现有财产减少，像交付次品致标的物损坏、处理违约的合理费用，违约方要全赔。 2.间接损失是可得利益损失，如生产、转售利润。但赔偿需损失确定且在合理预见范围内。 3.赔偿范围受规则限制。可预见规则要求损失是违约方签约时能预见的；减损规则指守约方有义务防损扩大，否则扩大部分不赔。

你好，可以直接电话我们沟通清楚的

1.合同中途违约且未约定赔偿金额时，受损方有权要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。赔偿损失数额按实际损失定，实际损失含直接损失（现有财产减少）和可得利益损失（合同履行后可获利益）。 2.若双方就赔偿协商不成，受损方可向法院或仲裁机构主张权利。相关机构会结合具体案情，依公平合理原则，参考市场价格和行业惯例确定赔偿数额。