民法典中财产损害赔偿纠纷是合同纠纷吗

1.被告面对原告故意多写金额，应积极应对，维护自身权益。法院审理依据双方证据认定事实，若原告故意多写金额，多主张部分不会被支持，情节严重的，原告会面临罚款、拘留等强制措施，构成虚假诉讼还会被追究刑事责任。 2.解决措施和建议： -被告在诉讼程序中要积极应诉，向法院提交答辩状，清晰指出原告多写金额情况并说明理由。 -收集合同、转账记录、发票等相关证据，证明实际金额数目，反驳原告主张。

1.非以单位名义实施的诈骗不算单位合同诈骗。个人借单位名义诈骗且利益归个人，应认定为个人犯罪。 2.无非法占有目的的正常商业交易纠纷，不算合同诈骗。即便合同履行有瑕疵，只要无占财故意就不构成。 3.未体现单位意志的诈骗不在认定范围。单位意志由决策机构按程序形成，成员擅自诈骗未获授权，不算单位合同诈骗。

结论： 合同内违约金赔偿有约定赔偿和法定赔偿两种方式，约定赔偿按合同约定执行，法定赔偿以违约造成的损失为基础，且可根据实际情况调整违约金数额。 法律解析： 约定赔偿是双方在合同中明确违约赔偿数额或计算方法，只要不违反法律强制性规定和公序良俗，违约方就得按约支付。法定赔偿则是在合同无约定时，依据法律规定以违约造成的损失来确定赔偿数额，包含直接损失和可得利益损失，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。当约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，也可请求适当减少。如果在合同违约金方面遇到问题，难以判断该采取何种赔偿方式或不知如何调整违约金数额，建议向专业法律人士咨询，以便合法合理地维护自身权益。

1.受欺诈、重大误解、受胁迫订立合同的撤销权行使有不同期限规定，受欺诈是自知道或应当知道撤销事由起一年，重大误解是九十日，受胁迫是自胁迫行为终止起一年。若知道撤销事由后明确放弃或自民事法律行为发生之日起五年内未行使，撤销权消灭。 2.受欺诈方需重视撤销权行使期限，及时通过法定途径维权。建议受欺诈方在知晓撤销事由后，尽快收集相关证据，如合同、沟通记录等。在规定期限内，准备好撤销合同的请求材料，向人民法院或仲裁机构提出申请，以保障自身合法权益不受侵害。

结论： 合同纠纷能否起诉夫妻二人要视情况，一般起诉签约方，符合债务用于共同生活或经营、另一方事后追认等情形可起诉夫妻二人。 法律解析： 根据相关法律规定，合同具有相对性，通常仅起诉签约方。不过，当合同债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者另一方事后对债务进行了追认，此时可将夫妻二人列为共同被告。在实际处理合同纠纷时，若要让夫妻双方共同承担责任，主张债务为夫妻共同债务的一方需要承担举证责任，拿出能证明符合上述条件的证据。若证据充分，法院会认定为夫妻共同债务并判决二人共同担责。如果遇到合同纠纷且不确定是否能起诉夫妻二人，或者在举证等方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

结论： 实际损失高于违约金，可要求违约方赔偿超出部分，计算损失要遵循可预见规则并依公平合理诚信判断，当事人主张赔偿需对实际损失举证。 法律解析： 依据相关法律规定，当实际损失高于违约金时，受损方有权要求违约方就超出部分进行赔偿。在计算高于违约金部分的实际损失时，要遵循可预见规则，并按照公平、合理及诚信的原则来判断。对于金钱损失，按实际减少或未增加的数额计算，比如因违约导致货款未收回，损失就是货款本金及逾期利息；非金钱损失，像货物损坏按修复费用或重置成本算，服务未达标则按重新提供服务的费用算。若损失难以量化，可参考同行业类似情况或专业机构评估。当事人在主张赔偿时，需承担举证责任，要提供合同、发票、鉴定报告等证据来证明实际损失。如果在遇到此类违约赔偿问题时，你不确定如何计算损失或者不知怎样举证，可向专业法律人士咨询。

起诉约定高违约金时，当事人列金额需综合考量实际情况。违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，主张过高对方可请求法院适当减少。法院衡量时以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚信原则判断。若违约造成金钱损失，违约金超损失百分之三十可能被认定过高。 为合理列违约金金额，当事人可采取以下措施： 1.先确定实际损失，以此为基础列出稍高于损失的违约金金额。 2.准备好能支撑损失数额的证据。 3.避免随意主张过高金额，防止不被法院支持，徒增诉讼成本。

结论： 诉讼时效已过追违约金不一定能胜诉，结果取决于对方是否主张时效抗辩等因素。 法律解析： 根据现行法律规定，诉讼时效期间届满后，义务人有提出不履行义务抗辩的权利。若对方在诉讼中未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效相关规定进行裁判，这种情况下，守约方有机会胜诉并获得违约金。但要是对方提出时效抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断、延长等法定事由，守约方则可能败诉。此外，若当事人自愿履行，不受诉讼时效限制，义务人履行后又以诉讼时效届满为由反悔的，法院也不会支持。简言之，追讨已过诉讼时效的违约金，很大程度上要看对方是否主张时效抗辩等实际情况。如果在这方面遇到困扰，建议向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身权益。

根据你的描述，你与原中介签订了独家托管买卖协议，但中介存在隐瞒真实价格、截留定金等违约行为，且没有积极履行卖房义务。你提出解约，原中介也同意了，虽然没有书面解除协议，但聊天记录可以作为证据。在这种情况下，你的行为一般不构成违约。因为原中介的违约行为在先，你有权解除合同。后续通过第二家中介卖房，是在合同解除后的行为，不违反原合同。但具体情况还需根据合同条款和证据来判断，建议咨询专业律师，以便更准确地评估你的法律责任。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

1.普通合同被单方违约解除，效力需分情况判断。符合法定解除情形，像不可抗力致合同目的无法实现、一方明示不履行主要债务等，守约方单方解除有效，通知到达对方时合同解除。对方有异议，可找法院或仲裁机构确认。 2.违约方无正当理由单方解除，通常无效，属非法解除。守约方可要求违约方担责，如继续履行、补救或赔偿。 3.判断单方违约解除合同效力，关键看有无法定或约定解除权。

1.若以非法占有为目的，在签合同和履行合同过程中骗对方财物，达到标准，经侦部门会立案。 2.立案标准：个人诈骗3万元以上；单位主管及直接责任人以单位名义诈骗且所得归单位，数额20万元以上。 3.诈骗手段有虚构事实或隐瞒真相，像虚构单位、用假票据作担保等。 4.满足数额和行为特征的，经侦会立案。

1.合同单方违约要担责，形式有多种。 2.继续履行：违约方按约定继续完成义务，适用于能且有必要继续履行的情况。 3.采取补救措施：质量不符时，受损方可依标的性质和损失选修理、重作等方式。 4.赔偿损失：违约方赔对方损失，包括履行可得利益，但不超预见范围。 5.若有违约金约定，需支付；有定金约定，给付方违约不返，收受方违约双倍返还。