发生交通事故肇事者具体要承担哪些法律责任

如果负主要责任或全部责任，则构成交通肇事罪，没有能力赔偿，是要坐牢的，二年以下有期徒刑

虽然没交警责任书，但事故责任清晰。交强险赔付不够修车费，可先和对方协商，让其承担超出部分费用。若协商不成，收集事故相关证据，像现场照片、视频、双方沟通记录等，去法院起诉，要求对方赔偿剩余修车费。

是在云南吗？云南的话大概57446.5元

看对方的具体损失是多少，我加你联系方式，你通过一下

一般来说，车尾过线存在一定过错，可能要承担部分责任，但具体得看事故实际情况。未成年骑电动车应注意观察路况，若其自身存在疏忽也有责任。解决方案上，双方可先协商赔偿事宜，看能否就赔偿金额等达成一致。若协商不成，可通过诉讼途径解决，由法院根据实际情况划分责任比例和确定赔偿数额。

在交通事故里，责任划分是一个综合性考量、相对复杂的过程，会对各种因素进行判断，仅根据“对方占道行驶，我方也未遵循让行原则”这一简单情况，大致有以下几种可能的责任划分情况： 主次责任 对方主责，我方次责 ：对方占道行驶通常是较为严重的交通违法行为，严重影响正常的交通秩序和安全，对事故发生起到主要作用。而我方未遵循让行原则虽然也有过错，但相对占道行驶而言对事故发生的原因力稍弱。所以这种情况下，对方可能承担主要责任，而我方承担次要责任。例如在一条双向单车道道路上，对方为了超车占用了对向车道，与正常行驶但恰好未按规定让行行至该路段的我方车辆发生碰撞，对方占道的行为是导致事故的主要因素，会被认定承担主要责任。 我方主责，对方次责 ：某些特定场景下，如果我方未遵循让行原则的行为对事故发生的作用更大，那么也可能我方承担主要责任。比如在有明确让行标志的路口，对方虽然因紧急情况临时占道，但我方未按照让行标志让行而直接驶入路口导致事故。这种时候，我方未让行的行为对事故发生的原因力更显著，就可能被判定承担主要责任。 同等责任 如果双方的违法行为对事故发生的作用基本相当，过错程度相近，那么双方可能会被认定承担同等责任。例如在没有交通信号灯和标志标线控制且没有交通警察指挥的交叉路口，对方为了避让障碍物临时占道，而我方此时也未按照“让右方道路的来车先行”的让行原则行驶，双方的违法行为共同导致了事故的发生，且作用相当，这种情况下就可能会判定双方承担同等责任。 最终的责任划分需要由交通管理部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面的证据和具体事实来确定。当事人如果对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

你好 目前伤的严重吗 有无手术

根据您描述的情况，绿灯时左转弯车辆与直行车辆发生碰撞，涉及责任划分需要结合具体细节分析。一般来说，转弯车辆应当让行直行车辆，这是基本的通行规则。但具体到您说的追中线和保险杠碰撞的情形，有几个关键点需要考量：首先是碰撞位置。如果直行车辆已经越过中线，而左转车辆在转弯过程中与其后保险杠发生碰撞，这可能表明直行车辆已经完成大部分通过动作，左转车辆未充分观察让行。这种情况下左转车辆可能要承担主要责任。其次是信号灯状态。虽然是绿灯，但左转车辆仍需确保安全的情况下才能完成转弯，不能妨碍其他方向正常通行的车辆。如果直行方向也是绿灯，这个因素会更不利于左转方。建议您先保存好行车记录仪视频、现场照片等证据。如果对责任认定有异议，可以在收到事故认定书后3日内申请复核。同时提醒，即使直行车辆有部分过错（如超速），一般也不会完全免除左转车辆的注意义务。

你好，电话沟通你的的事情

可以申请误工费。驾驶员因交通事故受伤无法经营超市，超市停业造成经济损失，这属于因伤导致的误工损失。解决方案是收集好能证明超市正常经营及盈利的材料，像财务报表、销售记录等，和事故责任方协商赔偿误工费。若协商不成，可走法律途径，向法院起诉要求赔偿。

对方属于酒后肇事逃逸

一般骑车人有观察路况确保安全义务，行人横穿马路也有过错。若骑车人正常行驶无超速等，行人责任大；若骑车人速度快、注意力不集中，责任可能大些。双方可协商赔偿，协商不成可走法律途径，让法院根据实际情况定责。