简易合同范本如何写

1.委托协议可通过协商一致或单方行使任意解除权解除。民法典规定委托合同双方都有任意解除权，解除时通知对方，通知到达合同即解除；协商解除按约定条件和方式处理。 2.若解除合同给对方造成损失，除不可归责于解除方的事由外，解除方要承担损害赔偿责任。委托人解除需赔偿受托人实际支出的必要费用和合理可得利益损失；受托人解除时，若因委托人违约或不可抗力等免责情形可不赔偿，否则要赔偿委托人损失。 3.合同解除后，双方要对已履行部分的委托事务结算，受托人向委托人移交相关资料和工作成果。 解决措施和建议： 1.双方签订委托协议时，明确约定协商解除的具体条件和方式，避免后续纠纷。 2.行使任意解除权时，以书面等可留痕方式通知对方，保留好通知凭证。 3.若涉及赔偿问题，及时收集和保存好相关费用支出、可得利益等证据。 4.结算和移交工作应及时、规范进行，可制作详细清单并由双方签字确认。

1.当一方不履行合同主要义务构成根本违约时，守约方依据法律可采取多方面措施维护自身权益。守约方有催告权、合同解除权，还能要求违约方承担违约责任，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。 2.具体措施和建议如下： -守约方应及时催告违约方在合理期限内履行主要义务，并保留好催告的相关证据。 -若违约方逾期未履行或明确表示不履行，守约方应及时发出解除合同的通知，确保通知有效送达对方。 -要求违约方承担违约责任时，守约方需准确计算实际损失和可得利益损失，确保索赔在违约方订立合同时可预见的损失范围内。 -若双方就违约责任协商不成，守约方应尽快收集相关证据，向有管辖权的人民法院提起诉讼或依据仲裁协议申请仲裁。

1.明知是赃物进行现金购买，无论有无合同，都可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，此罪关键在于行为人主观是否明知财物为犯罪所得，有证据证明应当知道，即便自称不知也会被认定为明知，构成犯罪会被依法追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。 2.若确实不知情且无证据证明应当知道，虽不构成犯罪，但赃物要依法追缴返还被害人，买方支付的现金损失需自行向卖方主张，不过因买卖赃物行为不受法律保护，追偿难度大。 3.即便未签订合同，现金交易事实可通过转账记录、证人证言等证据认定，不影响法律责任追究。 解决措施和建议： 1.交易时要对物品来源进行谨慎核实，要求卖方提供合法的购买凭证等。 2.若怀疑物品可能是赃物，应拒绝交易并及时向相关部门报告。 3.保留好交易过程中的各类证据，以备不时之需。

法律分析： （1）协议涂改的有效性需以双方协商一致为前提。双方就协议内容的涂改达成共识后，需在涂改处签字、盖章或按手印予以确认，以此表明双方对涂改内容的认可，此时涂改部分具有法律效力。 （2）一方擅自涂改协议的行为不具有法律效力。若未取得另一方同意，单方面对协议进行涂改，涂改部分无效，原协议的内容仍然对双方具有约束力，双方应按照原协议约定履行义务。 （3）为避免涂改引发的纠纷，建议优先采用补充协议或重新签订协议的方式明确修改内容。这种方式能更清晰地体现双方的真实意愿，同时需留存好能够证明修改行为是双方共同意思表示的相关证据，如沟通记录、确认文件等。 提醒： 协议涂改时需确保双方在涂改处有确认痕迹并留存相关证据，尽量采用补充协议或重签协议的方式修改内容，避免因涂改引发法律纠纷。

（一）若作为当事人，在租赁合同纠纷中，若希望案件快速审结，可在符合条件时向法院申请适用简易程序。若案件复杂，要做好较长时间审理的准备。 （二）若适用普通程序且因特殊情况需延长审限，当事人可关注法院是否按规定经本院院长批准及后续报请上级法院批准的情况。 （三）对于简易程序转普通程序的，要清楚审限从立案之日起算，合理安排自身时间和应对策略。 （四）若不服一审判决上诉，了解二审审限为三个月，特殊情况可延长，等待二审结果。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

法律分析： （1）认定口头合同遭遇诈骗，要将诈骗罪构成要件和口头合同证据特性结合。先证明口头合同关系存在，可依靠双方沟通录音、聊天记录、证人证言、付款凭证、收货单等间接证据，构建证据链证实双方合意与交易事实。 （2）还需满足诈骗罪构成要件。行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相行为，像虚构身份资质、夸大履约能力等，使被害人基于错误认识处分财产致其损失。非法占有目的可从行为人无实际履约能力却签合同，收款后挥霍、转移财产、逃避联系等行为推定。 （3）要区分民事欺诈和刑事诈骗，民事欺诈以促成交易为目的且仍有履行可能，刑事诈骗则无履行意愿。认定时需收集相关证据，提交给公安机关或通过诉讼让司法机关审查判断。 提醒：遇到疑似情况，要及时收集关键证据。同时，民事欺诈与刑事诈骗界限有时较模糊，建议咨询专业人士进一步分析。

1.违约未造成损失时赔偿金额依情形处理。合同约定违约金的，违约方按约定支付，若违约金过分高于合理范围，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素调整。合同未约定违约金且无实际损失时，守约方无权主张赔偿损失金额，但违约方要承担继续履行、采取补救措施等违约责任。违约金调整以当事人请求为前提，司法机关不主动干预，具体赔偿金额由合同约定和司法调整结果决定。 2.解决措施和建议： -签订合同时合理约定违约金，避免过高或过低。 -出现违约且违约金不合理时，及时请求司法机关调整。 -守约方在无约定违约金且无损失情况下，要求违约方承担继续履行等违约责任。

1.违约情形下可得利益损失的确定需综合考量多方面因素，其赔偿额有法律规定范围，计算有参考依据，主张方也负有举证责任。 2.赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。 3.计算可得利益损失通常参考合同约定利润标准、行业平均利润率、实际交易数据等客观依据；若缺乏直接证据，可借助财务审计或行业评估等方式确定。 4.主张可得利益损失的一方要承担举证责任，证明利益的确定性及与违约行为的直接关联，否则可能无法获全部或部分支持。 5.建议合同双方在订立合同时明确约定可得利益的计算方式和范围，以降低争议风险。主张可得利益损失的一方应及时收集和保存相关证据，如合同、交易记录、财务报表等，确保证据的充分性和关联性。

法律分析： （1）根据民法典规定，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约方需根据合同履行情况和对方需求，选择合适的责任承担方式。 （2）赔偿损失包括直接损失和间接损失。直接损失是因违约行为直接造成的财产减少；间接损失是失去的可以预期取得的利益。但赔偿数额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失，超出预见范围的损失无需赔偿。 （3）若合同中约定了违约金，违约方应按约定支付。约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。 提醒： 签订合同时建议明确约定违约金数额及损失计算方式，发生违约后及时收集损失相关证据，避免因证据不足影响赔偿主张。

（一）明确合同双方主体信息。需清晰写明双方的准确身份信息，包括名称、住所等，确保主体适格，避免因主体不明引发后续纠纷。 （二）确定合同解除的具体时间。协议中要明确合同解除的日期，这是双方权利义务终止的关键节点，避免后续因时间模糊产生争议。 （三）约定合同解除后的处理事宜。对于已经履行的部分，明确是否返还财产或给予补偿；若存在违约责任，需确定责任承担方式和具体金额。 （四）明确协议生效条件和方式。比如是否需要双方签字盖章，或者是否需要特定机关批准才能生效，避免协议效力不确定的问题。 （五）加入保密条款。防止一方泄露另一方的商业秘密等信息，保护双方的合法权益。 （六）约定争议解决方式。选择诉讼或仲裁，并确定管辖法院或仲裁机构，以便后续纠纷能高效解决。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，具体内容如下： 1.当事人协商一致，可以解除合同。 2.当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

1.显失公平的合同是可撤销合同，并非无效合同，二者在法律性质、效力状态及救济方式上存在明显区别。无效合同是因违反法律强制性规定、恶意串通损害他人合法权益等法定情形，自始不发生法律效力；而显失公平合同是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，合同效力处于可撤销状态，并非当然无效。 2.解决措施和建议：受损害方若认为合同显失公平，应及时在法定期间内向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。同时在签订合同前要审慎评估条款，避免陷入显失公平的合同。若发现合同可能存在无效情形，可直接向法院主张合同无效。

法律分析： （1）民事活动中，当事人签名按手印通常代表对文件内容的认可。若文件内容未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，且当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实，该签名按手印的行为具有法律效力，相关合同等文件自成立时生效。 （2）存在以下情形时，签名按手印的行为可能不具备法律效力：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 提醒： 签名按手印前应仔细阅读文件全部内容，确认无异议后再签署；若对文件效力或内容有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。