法律分析:
(1)判定重复侵权需多方面综合考量。行为相似性是关键要素之一,后一侵权行为在行为方式、涉及对象等方面与前一侵权行为实质相同或高度近似,如前次和后次都对某作品部分内容进行未经许可的商业宣传复制。
(2)时间上的先后顺序也不可或缺,前一侵权行为需已经过认定和处理,此后又出现类似侵权行为才符合条件。
(3)主观过错是判定重复侵权的重要条件,若侵权人在前次侵权被处理后,明知行为违法仍再次实施,可认定存在故意或重大过失。当同时满足以上三个条件时,才可能判定为重复侵权,且重复侵权在后续处理中通常会加重责任。
提醒:
普通用户遇到疑似重复侵权情况时,要注意保留好前次和本次侵权的相关证据。因不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。