专利申请需要保密审查吗

法律分析： （1）整体观察、综合判断是判定外观设计侵权的重要方法。需站在一般消费者的角度，对授权和被诉侵权设计进行全面观察，综合考量设计的各方面因素，而非只聚焦局部。 （2）比较设计特征时，要明确授权外观设计中对整体视觉效果有显著影响的特征，然后将其与被诉侵权设计对比，看是否存在相同或近似情况。 （3）产品用途与使用环境也在判定中起重要作用。相同或相近种类产品，若用途和使用环境相同，外观设计易让消费者混淆，更可能构成侵权。若两者在整体视觉效果上无实质性差异，则认定近似，构成侵权。 提醒：在判定外观设计侵权时，各因素需综合考量，不同案情判定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.方法类发明专利被侵权，可通过收集证据、协商或行政处理、诉讼等步骤维权。收集证据是维权基础，能为后续行动提供支撑；协商与行政处理可快速解决纠纷；诉讼则是保障权益的有力手段。 2.解决措施与建议如下： -收集证据时，确保所收集的证明专利归属、侵权行为、损失情况的证据真实有效且完整，可借助专业机构辅助收集。 -与侵权方协商时，保持理性和专业，明确表达停止侵权及赔偿损失的要求。若协商不成，及时请求管理专利工作的部门处理。 -向法院起诉要准备充分的起诉状和证据材料，准确计算赔偿数额，必要时可寻求律师帮助。

法律分析： （1）专利侵权赔偿有多种确定方式。一是按权利人因被侵权的实际损失确定，通过权利人因侵权致销售量减少总数与每件专利产品合理利润之积计算。 （2）若实际损失难确定，就按侵权人因侵权所获利益确定，以侵权产品市场销售总数与每件侵权产品合理利润之积计算。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照专利许可使用费倍数合理确定。 （4）对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿额。 （5）若权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费均难确定，由法院依专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，判三万元以上五百万元以下赔偿。 提醒：专利侵权赔偿计算复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）民事处罚方面，被侵权人能要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额确定方式多样，优先按权利人实际损失算，难以确定时按侵权人获利算，还可参照商标许可使用费倍数。对于恶意且情节严重的侵权，赔偿数额可在上述基础上提升至一到五倍。 （2）行政处罚方面，市场监督管理部门会责令停止侵权，没收、销毁侵权商品和工具，并罚款。违法经营额五万元以上，可处五倍以下罚款；不足五万元，可处二十五万元以下罚款。 （3）刑事处罚方面，未经许可使用相同商标情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。销售明知是假冒注册商标商品数额较大的，也会判刑。 提醒：企业和个人应重视商标保护，避免侵权行为。若遭遇商标侵权，可根据具体情况选择合适途径维权，复杂案情建议咨询专业法律意见。

（一）确定权利范围时，仔细研读专利文件中的权利要求书，精准把握专利保护边界，避免模糊认定。 （二）对比侵权产品与专利技术特征，严格按照相同侵权和等同侵权的判定规则进行判断，确保判定准确。 （三）考虑地域因素，在处理跨境电商专利侵权时，及时了解并依据当地法律规定来判定。 （四）审查是否存在合法抗辩理由，对可能不构成侵权的情形进行全面排查。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十七条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。这体现了存在合法抗辩理由（如使用现有技术）时可能不构成侵权的原则。

法律分析： （1）侵犯著作权帮助犯指在他人实施侵犯著作权犯罪时提供帮助。判刑需综合考量多方面因素，包括主犯犯罪情节，以及帮助犯自身作用大小和主观故意等。 （2）当侵犯著作权违法所得数额较大或有其他严重情节时，主犯会被处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；若违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，主犯则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）帮助犯的量刑会在主犯基础上调整。若其作用小、主观故意不深，从轻或减轻处罚可能性大；若帮助行为对犯罪完成起关键作用，处罚幅度会和主犯接近。 提醒：判定侵犯著作权帮助犯的责任和量刑较复杂，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

结论： 放弃专利权后专利进入公有领域，主动放弃需向国务院专利行政部门提交书面声明，放弃后他人可无偿使用，原专利权人失去独占权。 法律解析： 根据规定，专利权人若主动放弃专利权，要向国务院专利行政部门提交书面声明，自手续合格通知书发文日起，专利权终止，专利进入公有领域。此后，该专利技术成为社会公共财富，单位或个人使用无需原专利权人许可和付费。这意味着原专利权人一旦放弃，就丧失了对该专利的独占权利，无法再阻止他人实施相关技术。所以放弃专利权是一个需要慎重考虑的决定。如果对专利权放弃及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

认定恶意申请专利行为可从主观意图、申请行为、申请数量与质量以及后续使用情况判断。若申请人以获取不正当利益为目的，存在抄袭剽窃或编造虚假技术内容、短时间大量申请缺乏实质创新的专利，申请后不实施技术却频繁索要赔偿等情况，均可认定为恶意申请。 对于此类行为，可采取以下解决措施和建议： 1.公众若发现恶意申请专利行为，及时向专利行政部门反映，由其依法处理。 2.专利行政部门应加强审查力度，对申请数量异常、内容可疑的专利重点审核。 3.建立健全相关法律法规，提高对恶意申请专利行为的处罚力度，形成有效震慑。

（一）对于商标权人而言，要注重收集侵权证据。若发现有人故意仿冒商标标识、销售明知侵权商品等主观故意侵权行为，及时固定相关证据，如购买侵权商品、保存交易记录等。 （二）关注市场动态，警惕不正当竞争行为。当发现有侵权人通过侵权获取竞争优势、挤占市场份额时，及时采取法律措施维护自身权益。 （三）若发现曾有商标侵权行为被处理过的主体再次侵权，可将之前的处理记录作为证据，证明其重复侵权的恶意。 （四）对于侵权手段恶劣的情况，如伪造商标注册文件等，向相关部门举报并配合调查，以获取有力证据。 （五）积极评估自身因侵权行为遭受的损失，包括经济损失和声誉损害，以便在维权时要求合理赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）严格筛选公证机构，仔细核实其合法资质，同时考量其与案件的关联性，避免因公证机构不适格导致证据效力受损。 （二）全面客观记录取证过程，运用拍照、录像清晰呈现外观专利产品整体与局部特征，涵盖形状、图案、色彩及组合等，同时准确记录取证时间、地点和参与人员。 （三）确保证据真实合法，坚决杜绝通过欺诈、胁迫等非法手段获取证据，保证所取证据来源正当。 （四）要求公证人员全程参与取证，以便其见证整个过程，提升证据证明力。 （五）及时办理公证文书，确保文书表述准确清晰，能反映取证关键内容，为后续法律程序做好准备。 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

法律分析： （1）停止侵害是防止知识产权损害进一步扩大的重要措施，要求侵权人即刻终止侵权行为，避免权利人遭受更多损失。 （2）消除影响是恢复权利人声誉的必要手段，侵权人需在造成影响的范围内，通过合适方式消除不良影响，维护权利人的形象。 （3）赔礼道歉体现了对权利人精神层面的抚慰，侵权人以书面或口头形式向权利人认错致歉，表达悔意。 （4）赔偿损失是最常用的民事责任形式，赔偿数额确定方式多样，优先依据权利人实际损失，若难以确定则参考侵权人获利、知识产权许可使用费倍数等，对于故意且情节严重的侵权，还可加大赔偿力度。 提醒：若遭遇知识产权侵权，应及时收集证据以确定赔偿数额。不同侵权情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）主体资格证明材料 原告准备身份证、营业执照等证明自身诉讼主体身份的材料，收集被告的工商登记信息等能确定其身份的资料。 （二）权利证据 准备作品底稿、发表证明、著作权登记证书等，用以证明原告享有版权。 （三）侵权证据 收集侵权复制品、侵权网页截图、销售记录等，证明被告存在侵权行为。 （四）赔偿证据 准备合同、发票、财务报表等，证明因侵权遭受的损失或被告的侵权获利。 （五）撰写起诉状 起诉状内容涵盖原被告信息、诉讼请求、事实与理由等，且要符合规范。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。