外观设计专利申请需要带哪些材料？

（一）判断是否构成外观侵权，若对方指控成立，需立即停止侵权行为，防止损失进一步扩大。 （二）审查与供应商的合同，查看有无知识产权侵权责任承担的约定，若供应商有责任，可依合同让其承担赔偿损失、法律费用等责任。 （三）收集自身无侵权故意的证据，像产品合法来源证明，证明不知产品侵权，这样在某些情况下可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权产品。 （四）主动与对方协商和解，尝试支付一定赔偿换取对方撤诉。 （五）若协商不成，准备好证据积极应诉，可委托专业律师代理诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

专利权赔偿方法有以下四种： 1.按权利人实际损失定，像侵权致专利产品销量、利润下降等损失。 2.依侵权人获利定，通过算侵权产品销售数量和利润得出。 3.参照专利许可使用费倍数定，有许可使用情况可参考。 4.前述方法难确定时，法院根据专利类型、侵权情节等定，最高赔五百万。要结合案情选合适方法。

（一）厂家应建立商标权利监测机制，定期检查市场上是否存在侵犯自身商标的行为，以便及时发现侵权情况。 （二）发现侵权行为后，厂家要尽快收集和保存相关证据，如侵权产品实物、销售记录、宣传资料等，为后续诉讼做准备。 （三）若在诉讼时效内发现侵权，厂家可先尝试与侵权方协商解决，要求其停止侵权行为并赔偿损失；若协商不成，应及时向法院提起诉讼，积极维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

店名是否构成侵权，可从混淆可能性、主观恶意、在先权利三个维度判断，若符合相关情形且违反法律规定，即构成侵权，被侵权方需通过收集证据采取合法途径解决。 1.看是否具备混淆可能性。若使用的店名与他人在先有一定影响的店名相同或近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或认为两者存在特定联系，就可能构成侵权。 2.看是否存在主观恶意。比如故意模仿知名店名，以搭便车的方式获取不当利益，这种主观上的故意会增加侵权认定的可能性。 3.考量在先权利是否存在。他人对该店名是否拥有商标权、企业名称权等合法权益，若存在这些在先权利，未经许可使用则可能构成侵权。 4.综合判断是否违反法律规定。若符合上述情形，且违反反不正当竞争相关法律规定，即可认定店名构成侵权。 5.被侵权方的解决措施。被侵权方可以收集店铺招牌照片、宣传资料等证据，向法院提起诉讼，或请求市场监管部门介入处理，以维护自身合法权益。

1.若因申请人未在规定期限提实质审查请求，致专利实质审查期超三年，可在自申请日起三年内重新请求并缴费，恢复审查。 2.若因专利局原因超期，申请人可联系专利局，催促加快审查进度。 3.若因不可抗力或正当理由超三年，可在障碍消除日起两个月内，最迟期限届满日起两年内请求恢复权利，需交证明文件和恢复费。

知识产权案件中，若对诉讼费有争议，可如下处理： 与法院沟通，说明争议及理由，要求其解释计算依据和标准。若计算有误，法院审查后会更正。 和对方就诉讼费分担有争议，先协商。协商不成，诉讼中请求法院合理判定。法院会根据案件情况确定承担主体和金额。当事人要遵循决定，否则可能被强制执行。

著作权侵权赔偿的确定方式如下： 1.按权利人实际损失赔偿，实际损失可通过复制品销售减少量或侵权复制品销售量与单位利润乘积算。 2.实际损失难计算时，按侵权人违法所得赔偿，且要包含权利人制止侵权的合理开支，像律师费、公证费。 3.实际损失和违法所得都无法确定，法院依侵权情节判五百元到五百万元赔偿，会考虑作品类型等因素。

专利侵权纠纷解决途径如下： 一是协商解决，由侵权人与专利权人自行交流，就停止侵权、赔偿损失等事项达成共识。 二是请求管理专利工作的部门处理，若部门认定侵权成立，会责令停止侵权，当事人不服可行政诉讼；也可调解赔偿数额，调解不成可民事诉讼。 三是直接向法院起诉，要求侵权人担责，法院依法判决。要注意收集保存侵权证据，维护自身权益。

著作权包含多项受保护的权利，并非仅局限于与传播相关的范畴，还涵盖复制、修改、保护作品完整、署名等多种权利。 即使未传播作品，若实施了未经著作权人许可的行为也可能构成侵权。比如擅自复制作品用于个人收藏以外的用途，或对作品进行修改、歪曲篡改等，都侵犯了对应的著作权权利。 判断是否构成侵权的核心标准，在于是否未经许可实施了受著作权法保护的行为，而非是否实际传播作品。只要行为本身属于著作权法禁止的范畴，无论是否传播都可能侵权。 若发生此类侵权行为，著作权人有权要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，以此维护自身合法权益。

1.收集证据：收集证明专利权有效的文件，如专利证书、年费缴纳凭证；收集侵权证据，如侵权产品、销售合同。 2.确定法院：管辖法院一般为侵权行为地或被告住所地的中级人民法院，或最高人民法院指定的基层人民法院。 3.撰写诉状：在起诉状里写清原被告信息、诉讼请求、事实与理由。 4.申请保全：诉讼中可申请证据和财产保全，防止证据灭失和财产转移。 5.确定赔偿：按实际损失、侵权获利、专利许可费倍数确定赔偿，还包括维权合理开支。

结论： 商标侵权案件的律师费无固定标准，受案件复杂程度、律师资历经验、地区经济水平影响，常见三种收费方式。 法律解析： 商标侵权案件中，律师费的确定需综合多方面因素。案件复杂程度方面，若涉及权利证据搜集、侵权事实认定、赔偿计算等复杂内容，律师工作量增加，收费相应提高；律师资历与经验上，资深律师因专业能力和经验丰富，收费通常高于普通律师；地区经济水平差异也会影响收费，经济发达地区的收费一般更高。常见的收费方式有三种，一是按件收费，简单案件收费可能在几千到一两万元；二是按标的额比例收费，根据索赔金额按5%至20%的比例收取；三是风险代理，前期收取基本费用，后期按胜诉获赔金额的一定比例收费，比例可达30%甚至更高。由于不同案件情况差异较大，建议用户结合自身案件的复杂程度、目标律师的资历及所在地区的收费水平，选择合适的收费方式与律师。若对律师费的具体计算或选择律师有疑问，可向专业法律人士咨询获取针对性建议。

复制不发行是否构成著作权侵权需结合具体情形判断，关键在于复制的作品是否受著作权保护、是否经著作权人许可，以及是否属于合理使用范围。 1.针对受著作权保护的作品，未经权利人许可的复制行为，即便不发行，也可能构成侵权。因为著作权包含复制权，权利人对作品的复制享有排他性权利，他人未经许可擅自复制即可能侵犯该权利。 2.若复制行为属于合理使用情形，如用于个人学习、研究或欣赏等，一般不认定为侵权。但合理使用有范围限制，若超出该范围，比如为教学科研目的复制多份供多人使用，或用于商业用途等，则可能构成侵权。 3.若复制的作品不受著作权保护，比如已超过保护期的作品，或属于法律规定不受保护的类型，那么复制不发行的行为通常不构成侵权。