合同效力认定的主要依据

法律分析： （1）当合同未完全履行时，若一方的严重违约行为使合同目的无法实现，另一方可行使法定解除权进行单方解除。这体现了法律对合同目的实现的保障，维护守约方的合法权益。 （2）若部分不履行未达到根本违约程度，此时解除合同需依据合同的明确约定。若合同中无相关约定，单方解除就可能被认定为违约行为。 （3）解除方在决定解除合同前，要及时通知对方，并且遵循法定程序。若因不当解除给对方造成损失，需承担赔偿责任。 提醒： 合同未完全履行时单方解除需谨慎，综合考虑多方面因素。不同合同情况不同，建议咨询以分析具体方案，避免法律风险。

合同纠纷中判断合同是否有效，需依据现行民事法律规范，从主体资格、意思表示真实性、内容合法性三个关键维度进行审查，法院会结合案件事实与证据综合作出认定。 1.审查合同主体资格。无民事行为能力人订立的合同无效；限制民事行为能力人订立的纯获利益合同，或与其年龄智力精神健康状况相适应的合同有效，其他类型合同效力待定。 2.审查意思表示是否真实。若合同订立过程中存在欺诈胁迫重大误解等导致意思表示不真实的情形，合同属于可撤销合同，撤销后合同自始不具有法律效力。 3.审查合同内容合法性。合同内容违反法律行政法规强制性规定或违背公序良俗的，合同无效。 4.合同效力认定后的处理规则。有效合同受法律保护，当事人应按约定履行义务；无效或被撤销的合同自始无法律约束力，当事人需返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。

结论：起诉确认买卖合同有效，要准备相关材料、撰写起诉状，向有管辖权的法院立案并按程序参加诉讼。 法律解析： 根据相关法律规定，起诉确认买卖合同有效有明确流程。首先要准备两类材料，一是证明主体资格的材料，如自然人身份证、法人营业执照；二是证明合同关系成立的证据，如买卖合同、订货单等。接着撰写起诉状，清晰写明原被告信息、诉讼请求为确认合同有效以及事实与理由。之后向有管辖权的法院立案，通常是被告住所地或合同履行地法院。合同履行地确定规则为：无约定或约定不明时，给付货币的接收方所在地、交付不动产的不动产所在地、其他标的的履行义务方所在地为合同履行地。立案后按程序参与诉讼。如果在起诉过程中遇到任何法律问题，或者对流程有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）主张违约金的诉讼时效通常为三年，从权利人知晓或应当知晓权利受损以及义务人时起算。例如在合同违约情形中，当一方明确知晓对方违约，就开始计算诉讼时效。 （2）若同一债务分期履行，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算。这保障了债权人在分期债务中的合法权益。 （3）权利受损超过二十年，法院一般不予保护，但特殊情况可申请延长。 （4）诉讼时效最后六个月内，因法定障碍无法行使请求权，时效中止，原因消除后满六个月时效届满。 （5）权利人向义务人提出履行请求等情况会导致诉讼时效中断，中断后时效重新计算。 提醒： 要密切关注诉讼时效，及时主张权利，避免因时效问题丧失胜诉权。不同案情时效情况有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）父母被欺骗签订的合同，其效力具有特殊性。依据法律，若存在欺诈，受欺诈方有撤销权。这是因为一方以欺诈手段使对方违背真实意思签约，破坏了合同订立的公平与自愿原则。 （2）要行使撤销权，关键在于证明欺诈行为的存在。比如对方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致父母基于错误认识签约。只有有证据证明这些情况，才能在法律上主张撤销合同。 （3）合同在被撤销前是有效的，一旦撤销则自始无法律约束力。父母需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内及时行使撤销权，可先收集欺诈证据与对方协商，协商不成可走法律途径。 提醒： 要注意收集欺诈证据的合法性和有效性，且务必在规定时间内行使撤销权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）合同签订后具有法律约束力，当事人需依约履行义务，单方面违约通常不可取。这是维护市场交易秩序和保障合同双方权益的基础。 （2）违约方要承担违约责任，方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。以交付货物合同为例，不交付货物就需应对方要求继续交付，造成损失的要赔偿。 （3）存在特殊情况，如不可抗力导致合同目的无法实现，或合同约定的特定解除、变更条件成就时，可在符合法律规定程序和条件下，不承担违约责任解除或变更合同。 提醒： 签订合同前应仔细审查条款，履行中尽量避免违约。遇到特殊情况想解除合同，要严格按法律程序操作，不确定时建议咨询专业法律意见。

即使调解书未载明迟延履行金，依据法律规定，一方未按调解书指定期间履行义务时仍需承担迟延履行责任，当事人可向法院申请执行该迟延履行金以维护合法权益。 1.明确迟延履行责任的法定适用情形。即使调解书未载明迟延履行金，若一方未按调解书指定期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；若履行非金钱给付义务，应支付迟延履行金。这一责任源于法律的直接规定，无需在调解书中特别载明。 2.申请执行迟延履行金的具体要求。当事人可向法院提出执行迟延履行金的申请，申请时需明确计算方式：金钱给付义务的迟延履行利息按法定标准计算；非金钱给付义务的迟延履行金，若造成损失则双倍补偿损失，未造成损失的由法院根据案件实际情况决定具体金额。 3.法院对迟延履行金申请的处理方式。法院会对当事人的申请进行审查，查证未履行义务情况属实后，将依法支持该申请，以此保障当事人的合法权益，维护法律文书的权威性。

（一）优先查看合同约定，合同里对违约情形和赔偿方式有明确规定的，就按照合同来认定赔偿。 （二）合同没有约定时，参考《民法典》合同编中关于违约责任的一般规定判断，像一方不履行或不当履行合同义务，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。 （三）受损方要举证证明因违约行为遭受的实际损失，且损失要和违约行为有因果关系。 （四）可以先协商或通过第三方调解确定赔偿额，协商一致的方案和双方认可的调解意见都能作为赔偿依据；协商、调解不成，通过诉讼或仲裁，由裁判机构认定赔偿。 法律依据： 《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的，受损方有权通过法律途径追究行为人相应民事责任，包括确认行为无效、要求返还财产或折价补偿、主张损失赔偿，若行为涉嫌刑事犯罪还需及时报案追究刑责。 1.请求确认行为无效。根据法律规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效，受损方可以向法院或仲裁机构提出申请，请求确认该行为无效，这是后续主张财产返还和损失赔偿的基础。 2.主张财产返还或折价补偿。在行为被确认无效后，受损方有权要求行为人返还因该行为取得的财产。如果财产无法返还或者没有必要返还，行为人应当进行折价补偿，确保受损方的财产权益得到恢复。 3.要求赔偿损失。受损方还可以向行为人主张赔偿因恶意串通行为遭受的损失，赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失指因该行为直接导致的财产减少，间接损失指因该行为失去的可预期合法利益，两者均需得到合理补偿。 4.追究刑事责任。若恶意串通行为涉嫌刑事犯罪，比如合同诈骗等，受损方应及时向公安机关报案，由司法机关依法对行为人追究刑事责任，以全面维护自身合法权益。

（一）业主方面，要严格按照合同约定的时间和方式支付主材款项，避免逾期付款构成违约。 （二）装修公司要确保提供的主材符合合同约定的品牌、规格、质量标准等，防止因不符要求而违约。 （三）当遇到不可抗力等不可归责于双方的情况导致主材供应或使用问题时，应及时通知对方并提供相关证明。 （四）若确定违约方，受损方要依据合同约定积极要求违约方承担违约责任，维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同一方违约时，另一方并非直接依违约行为撤销合同，而是需根据违约情形的具体性质，选择行使撤销权或解除权，两种权利的适用条件与法律效果存在明显差异。 1.撤销权的行使需符合法定可撤销情形。撤销权的产生并非基于违约行为本身，而是针对合同订立时存在的欺诈、胁迫、重大误解等法定情形，受损方需向法院或仲裁机构提出撤销请求，且需在规定的除斥期间内行使，否则权利将依法消灭。 2.法定解除权适用于根本违约情形。若违约方的行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，守约方可行使法定解除权，仅需通知违约方即可解除合同，通知到达违约方时合同解除。 3.约定解除权依合同约定行使。若合同中明确约定一方违约时另一方有权解除合同，当违约行为满足约定条件时，守约方可按照合同约定直接行使解除权，通知违约方后合同解除。 4.权利行使需遵守期限限制。无论是撤销权还是解除权，均需在法定或约定的除斥期间内行使，超过期限未行使的，相关权利将归于消灭，守约方无法再主张撤销或解除合同。

双方约定的违约金是否能得到支持需结合具体情形判断，并非必然按约定全额执行。 1.若违约金约定系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗，该约定通常会被认定有效。 2.若违约方主张约定的违约金过高并请求适当减少，司法机关会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则进行裁判调整。 3.若约定的违约金低于实际造成的损失，守约方可以请求司法机关予以增加。 4.综上，约定的违约金初步会被认可，但最终能否按约定金额执行，需由司法机关结合实际情况综合判定。