表演者权与肖像权的区别

1.固定证据：要解决电商侵权问题，可先固定证据，通过公证购买、截图、录像等方式，留存侵权商品链接、详情页以及销售数据。必要时，还可办理知识产权侵权公证。 2.平台投诉：依据相关法律和平台规则，向电商平台投诉。投诉时需提交权利证明，如商标注册证、著作权登记证书、专利证书等，同时附上侵权对比说明，要求平台下架侵权商品或关闭涉事店铺。 3.部门举报：可向市场监督管理部门举报，由该部门对侵权行为展开查处。 4.民事诉讼：可向侵权行为发生地或被告所在地的法院提起民事诉讼，诉求为停止侵权并要求赔偿损失。 5.刑事报案：如果侵权行为涉嫌刑事犯罪，例如假冒注册商标罪，可向公安机关报案，追究侵权者的刑事责任。 在处理电商侵权问题时，要先明确侵权类型和责任主体，再选择合适的途径维护自身权益。

法律分析： （1）构成专利侵权行为，有效的专利权是前提条件。若专利权本身无效，即便有类似侵权的行为表现，也不能认定为侵权。 （2）侵权判定需有实际的侵害行为。这些行为涵盖了制造、使用、销售等多种针对专利产品或依照专利方法获得的产品的操作。 （3）侵害行为必须具有违法性。在存在法定免责事由，像专利权用尽、先用权等情况时，行为不被认定为违法。 （4）行为人主观上存在过错，包括故意和过失。不过，对于销售等不知情且能证明合法来源的情况，虽仍需停止侵权，但可免予承担赔偿责任。 提醒： 判定专利侵权较为复杂，不同案情有不同判定结果。建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）若使用的专利已过保护期，可直接使用，因专利保护期届满后技术进入公有领域，实施不侵权。 （二）当专利权被宣告无效，可实施相关技术，因为此时专利权视为自始不存在。 （三）在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，且在原有范围内继续制造、使用，可主张不侵权。 （四）为科学研究和实验使用有关专利，可进行不侵权抗辩。 （五）外国运输工具临时通过中国领陆、领水、领空，按相关协议、条约或互惠原则，为自身需要在装置和设备中使用有关专利，不构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

法律分析： （1）侵犯知识产权罪包含多个具体罪名，各罪名判刑标准有别。假冒注册商标罪，依据情节严重程度，量刑分两个区间，情节严重处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）侵犯著作权罪，按违法所得数额及情节严重程度量刑。违法所得数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）销售侵权复制品罪，当违法所得数额巨大或有其他严重情节，处五年以下有期徒刑，可并处或单处罚金。 （4）侵犯商业秘密罪，同样依情节严重程度量刑，情节严重处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 提醒：侵犯知识产权会面临法律制裁，不同案情判决有差异，建议遇到相关问题及时咨询以获取专业分析。

1.侵害著作权罪是为营利侵犯他人著作权，且违法所得数额较大或有其他严重情节的犯罪行为。该罪量刑依据违法所得数额和情节严重程度分为两档。 2.当违法所得数额较大或有其他严重情节时，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金。违法所得三万元以上属“数额较大”，非法经营数额五万元以上、复制品数量一千张（份）以上等属“有其他严重情节”。 3.若违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。违法所得十五万元以上属“数额巨大”，非法经营数额二十五万元以上等属“有其他特别严重情节”。 4.为避免此类犯罪，市场主体应增强著作权保护意识，尊重他人知识产权，不参与侵权复制发行活动。相关部门要加强监管执法，打击侵权行为，维护著作权市场秩序。

法律分析： （1）软件著作权权属证据是基础，软件源程序、文档以及著作权登记证书等，能有力证明对软件的合法著作权，为后续维权提供权利依据。 （2）侵权事实证据的收集方式多样。公证取证可确保侵权行为的真实性和合法性，对下载、安装、使用过程进行固定。对比材料能直观体现两款软件的相似性，而销售、宣传的合同、发票、网页截图等可明确侵权软件的传播和获利情况。 （3）赔偿证据关乎权益受损的补偿。自身损失的财务报表和侵权方获利的销售数据等，能帮助确定合理的赔偿金额。 提醒： 收集证据时要确保其合法性和关联性，不同案件情况有别，若遇复杂问题建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这种行为具有明显的侵权性质，是对商标注册人专用权的直接侵犯。 （2）在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆的，也构成侵权。判定时需从商标音、形、义对比近似程度，从商品功能、用途等判断类似程度。 （3）销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或擅自制造他人注册商标标识等行为，均违反法律规定构成侵权。 （4）若侵权行为给商标注册人造成其他损害，侵权人要承担相应的侵权责任。 提醒：企业和个人使用商标时要谨慎，仔细审查是否可能构成侵权，不确定时建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）外观专利侵权通常属于民事纠纷，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按照权利人实际损失等方式确定。 （2）不过，情节严重时可能触犯假冒专利罪。相关法律规定，假冒他人专利且情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 （3）“情节严重”有多种情形，包括非法经营数额在二十万元以上或违法所得数额在十万元以上；给专利权人造成直接经济损失五十万元以上；假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或违法所得数额在五万元以上等。 提醒：外观专利侵权责任划分复杂，不同情况对应不同法律后果。遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）确定保护范围是判断产品外观专利侵权的基础。外观设计专利权的保护范围依据图片或照片中的产品外观设计来确定，这明确了权利边界。 （2）对比产品种类很关键。只有被控侵权产品与专利产品属于同类或相近种类时，才存在外观设计侵权的可能性。如果不属于此类，即便外观有相似处，也不构成侵权。 （3）进行整体观察与综合判断。对比两者形状、图案、色彩及其组合等视觉要部，不局限于局部细微差异。若整体视觉效果无实质性差异，被控侵权产品构成侵权；反之则不构成。 提醒：在判断外观专利侵权时需严谨，不同产品情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据证明对方销售假冒注册商标商品等侵权行为，可通过购买侵权商品、公证取证等方式获取证据。 （二）统计自身物质损失，如销量下降的数据、因声誉受损失去的业务机会等；收集能证明商誉损失的资料，如消费者负面评价、媒体负面报道。 （三）分析损害事实与侵权行为之间的关联，可借助专业机构或律师进行评估。 （四）调查对方主观状态，若对方无法证明销售商品不知侵权且不能说明合法来源，其可能存在主观故意或过失。 （五）委托专业机构对商标近似度、商品或服务类似性进行鉴定。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

您好，可以具体说下您的诉求和情况么

法律分析： （1）侵犯知识产权涉及多种罪名，常见的侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪有不同的定罪标准。侵犯著作权罪，当违法所得数额达三万元以上，或非法经营数额在五万元以上，或未经许可复制发行作品复制品数量合计五百张（份）以上，就达到“违法所得数额较大”或“有其他严重情节”，可定罪。 （2）销售侵权复制品罪，违法所得数额在十万元以上，属于“违法所得数额巨大”，会以该罪名定罪处罚。不过在司法实践中，定罪并非仅依据数额，还会综合考虑其他情节。 提醒： 在涉及知识产权相关行为时，要注意不同罪名的定罪标准，避免因不了解规定而触及法律红线。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。